Решение № 2А-1244/2018 2А-1244/2018 ~ М-1191/2018 М-1191/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2А-1244/2018

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2а-1244/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Усть-Лабинск 18 июня 2018 года

Судья Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края Салалыкин К.В.

с участием помощника прокурора

Усть-Лабинского района Васильевой М.С.

представителя административного истца

Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Бахтикян И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Усть-Лабинскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2

УСТАНОВИЛ:


В Усть-Лабинский районный суд обратился начальник отдела МВД России по Усть-Лабинскому району с административным исковым заявлением продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2. В котором указано, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ.р., был осужден 29.03.2002г. <адрес> по ч. 1 ст. 105, ч.2 cт.139, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. 20.06.2011 года ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-1 ФСИН России по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена. 28.12.2015 года в отношении ФИО2, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ№ 64-ФЗ от 06.04.201 1 Г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на два года, как лицу, освобожденному из. мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления. Согласно решения суда ФИО2 были установлены следующие ограничения: запрет выезда за пределы территории муниципального образования по месту жительства без разрешения отдела МВД России по <адрес>; обязательная явка для регистрации в Отдел МВД России <адрес> один раз в месяц; запрет нахождения в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.п.); запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22-00 часов до 06-00 часов. 12.01.2016 года ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по Усть-Лабинскому району и в отношении него заведено дело административного надзора № 231. 08.12.2017 года Устъ-Лабинским районным судом Краснодарского края в соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении гр. ФИО2 был продлен на 6 месяцев. По месту проживания ФИО2 характеризуется удовлетворительно. Однако, после продления административного надзора, ФИО2 неоднократно в течение года совершал административные правонарушения: 08.03.2018г. по ч. l ст.20.1 КоАП РФ- административный штраф 700 рублей; 08.05.2018г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - 5 суток административного ареста; 08.05.2018г. по ч.3 cт.19.24 КоАП РФ - 15 суток административного ареста. Просит суд продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 6 месяцев, установив при этом ему следующие ограничения: обязать, являться для регистрации в Отдел МВД России по <адрес> один раз в месяц; - запретить, выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства без разрешения отдела МВД России по Усть-Лабинскому району; - запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.); запретить, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22-00 часов до 06-00 часов.

Представитель административного истца поддержала административное исковое заявление, и просила суд его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Помощник прокурора Усть-Лабинского района Васильева М.С. в судебном заседании поддержала административное исковое заявление, и просила суд удовлетворить его в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против продления ему срока административного надзора и установив для него дополнительные ограничения.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 осужден 29.03.2002г. <адрес> по ч. 1 ст. 105, ч.2 cт.139, ч.3 ст.69 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы. 20.06.2011 года был освобожден из ФКУ ИК-1 ФСИН России по отбытии срока наказания, судимость не снята и не погашена. 28.12.2015 года в отношении ФИО2, в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 3, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ№ 64-ФЗ от 06.04.201 1 Г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» был установлен административный надзор сроком на два года, как лицу, освобожденному из мест лишения свободы и имеющему непогашенную либо неснятую судимость, за совершение особо тяжкого преступления. 12.01.2016 года ФИО2 поставлен под административный надзор в Отделе МВД России по <адрес>. 08.12.2017 года <адрес> в соответствии со ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора в отношении гр. ФИО2 был продлен на 6 месяцев. После продления административного надзора, ФИО2 неоднократно в течение года совершал административные правонарушения.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, учитывая поведение ФИО2 в период административного надзора, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для продления ему срока административного надзора.

С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым на основании ст. 7 ФЗ РФ № 64 от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» продлить срок административного надзора на срок – на шесть месяцев, установив ему дополнительные ограничения.

Руководствуясь ст. 3, ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст. ст. 175-180, 273, 291 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Усть-Лабинскому району о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на срок – 06 /шесть/ месяцев, установив следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне места жительства: <адрес> в период с 22:00 до 06:00;

запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

- запретить находиться в местах, где разрешено распитие спиртных напитков (кафе, бары, рестораны и т.д.);

обязать являться один раз в месяц в отдел МВД России по <адрес> для регистрации.

Контроль за исполнением возложить на отдел МВД России по месту жительства осужденного.

Копию решения способами, позволяющими обеспечить скорейшую доставку, незамедлительно направить сторонам.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Усть-Лабинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья Усть-Лабинского районного суда К.В. Салалыкин



Суд:

Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Усть-Лабинскому району (подробнее)

Судьи дела:

Салалыкин К.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ