Решение № 2-1085/2018 2-1085/2018~М-817/2018 М-817/2018 от 24 сентября 2018 г. по делу № 2-1085/2018

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГг.

Калачёвский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.И.,

при секретаре Терентьевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Д.Ю.А. к Д.Д.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Д.Ю.А. обратился в суд к Д.Д.А., с указанными выше требованиями, в обоснование которых указал, что после смерти его отца Д.А.Е. ДД.ММ.ГГГГг. открылось наследство в виде 1/24 доли земельного участка в общей долевой собственности в массиве земель сельскохозяйственного назначения Советской административной территории <адрес><адрес><адрес>. К наследованию вышеуказанного имущества призваны его мать Д.Г.Н. и его брат Д.Д.А. ДД.ММ.ГГГГг. Д.Г.Н. унаследовала недвижимое имущество оставшееся после отца Д.А.Е., вместе с тем, Д.Г.Н. отказалась наследовать земельный участок сельскохозяйственного назначения. ДД.ММ.ГГГГг. Д.Г.Н. умерла, наследником по закону после её смерти является его брат Д.Д.А., однако и он не вступил в права наследования на земельный участок, отказавшись от него. На ряду с вышеизложенным, истец указывает на фактическое принятие наследства в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения, так как в период с 2015г. он получает арендную плату от главы КФХ Д. за использование его земельной доли.

На основании изложенного просит суд установить факт принятия наследства Д.Ю.А. в виде 1/24 земельной доли в общей долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения расположенного в массиве земель Советской административной территории <адрес><адрес>, после смерти его матери Д.Г.Н., которая фактически унаследовала вышеуказанное имущество после смерти супруга Д.А.Е. Кроме этого, признать за Д.Ю.А. право в общей долевой собственности по праву наследования, на 1/24 земельную доли в земельном участке общей площадью 2353702 кв.м., расположенного в массиве Советской административной территории <адрес>.

Истец Д.Ю.А. извещённый о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, делегировал свои полномочия представителю по доверенности З.

Представитель Д.Ю.А. – З. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик Д.Д.А. извещённый о дате, времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом в судебное разбирательство не явился, вместе с тем, в адрес суда направил ходатайство, в котором указал о признании заявленных к нему исковых требований в полном объёме, не возражал против рассмотрения дела в его отсутствие.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии о ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Руководствуясь, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Д.Ю.А. к Д.Д.А. об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.

Установить факт принятия наследства Д.Ю.А. на 1/24 доли земельного участка в общей долевой собственности земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования площадью 2353702 кв. м., расположенном по адресу <адрес><адрес>.

Признать за Д.Ю.А. право общей долевой собственности по праву наследования на 1/24 доли земельного участка в общей долевой собственности земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного использования площадью 2353702 кв. м., расположенном по адресу <адрес><адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградской областной суд через <адрес> в течении месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Г.И. Попова