Решение № 2-2333/2025 2-2333/2025~М-1670/2025 М-1670/2025 от 16 октября 2025 г. по делу № 2-2333/2025Дербентский городской суд (Республика Дагестан) - Гражданское Дело <номер изъят> УИД <номер изъят> ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации <адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Мирзаев Р.М-Х., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников в пределах наследстваенного имущества ФИО1 просроченной задолженности, состоящей из суммы общего долга <номер изъят> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <номер изъят> руб., АО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании с наследников в пределах наследстваенного имущества ФИО1 просроченной задолженности, состоящей из суммы общего долга <номер изъят> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <номер изъят> руб., В обоснование требований представитель истца по доверенности ФИО5 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «<данные изъяты>» был заключен договор кредитной карты <номер изъят>. Составными частями заключенного договора являются заявление –анкета, представляет собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расче-та/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы): Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. До заключения договора Банк согласно п.1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услуг. Так, на дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность умершего перед Банком составляет <номер изъят> рублей, из которых: ??сумма основного долга <номер изъят> рублей - просроченная задолженность по основному долгу: ??сумма процентов <номер изъят> рублей - просроченные проценты; ??сумма штрафов и комиссии <номер изъят> рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления. Банку стало известно о смерти ФИО1, на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору умершим не исполнены. По имеющейся у Банка информации, после смерти ФИО1 открыто наследственное дело <номер изъят> к имуществу ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. По изложенным основаниям просит взыскать с наследников умершего заемщика в пределах наследстваенного имущества просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга <номер изъят> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.. Истец АО «<данные изъяты>», извещенный надлежащим образом о дате и месте проведения судебного заседания в назначенное время в суд своего представителя не направил, при этом, исковом заявлении представитель ФИО5 просил рассмотреть дело в его отсутствие. По запросу суда нотариусом Дербентского городского нотариального округа РД ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ предоставлены сведения о том, что открыто наследственное дело по заявлению ФИО1 поданного ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> на умершую ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 Единственным наследником, обратившимся с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, является сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По настоящее время свидетельство о праве на наследство на указанное имущество им не получено. Таким образом, ФИО1 является надлежащим ответчиком по данному делу. Ответчик ФИО1 извещенный о времени и месте судебного заседания, в назначенное время в суд не явилась, о причинах неявки сведения суду не сообщила, ходатайство об отложении судебного разбирательства дела не заявила, возражения относительно заявленных требований не представила. Суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В силу ч.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Из положений п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из положений п.1 ст.1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным. В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). Согласно п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. В абзацах 1, 2, 4 п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 3 пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Согласно ч.1 ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). В силу п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Таким образом, обязательства умершего кредитора в том виде, как они предусмотрены в соответствии с условиями кредитного договора, переходят к принявшим наследство наследникам кредитора в солидарном порядке в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «<данные изъяты>» был заключен договор кредитной карты <номер изъят>, на основании заявления поданного ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. Составными частями заключенного договора являются заявление –анкета, представляет собой письменное предложение (оферту) клиента, адресованное Банку, содержащее намерение клиента заключить с Банком универсальный договор; индивидуальный Тарифный план, содержащий информацию о размере и правилах применения/расче-та/взимания/начисления процентов, комиссий, плат и штрафов по конкретному договору (далее - Тарифы): Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования (далее - Общие условия). Указанный Договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. При этом моментом заключения Договора, в соответствии с п. 2.2. Общих условий кредитования, ст. 5 ч.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят>-Ф3 «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 ГК РФ, считается зачисление Банком суммы Кредита на счет или момент активации кредитной карты. До заключения договора Банк согласно п.1 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» предоставил ответчику всю необходимую и достоверную информацию о предмете и условиях заключаемого договора, оказываемых банком в рамках договора услуг. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. На дату обращения в суд с настоящим иском, задолженность ФИО1 перед Банком составляет <номер изъят> рублей, из которых: ??сумма основного долга <номер изъят> рублей - просроченная задолженность по основному долгу: ??сумма процентов <номер изъят> рублей - просроченные проценты; ??сумма штрафов и комиссии <номер изъят> рублей - штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте и иные начисления Нотариусом Дербентского городского нотариального округа РД ФИО6 предоставлены сведения о том, что открыто наследственное дело по заявлению ФИО1 поданного ДД.ММ.ГГГГ за <номер изъят> о выдаче свидетельства о праве на наследство, который приходился сыном наследодателю ФИО1 При таких обстоятельствах, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «<данные изъяты>» о взыскании с ФИО1 в пределах наследственного имущества ФИО1 просроченной задолженности, состоящей из суммы общего долга <номер изъят> руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <номер изъят> руб., уплаченная истцом при обращении в суд. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Акционерного общества «<данные изъяты>» (ИНН<***> ОГРН<***>) в пределах наследственного имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, просроченную задолженность состоящую из сумму общего долга в размере <номер изъят> (<данные изъяты>) рублей, <номер изъят> копеек, из которых <номер изъят> рублей - просроченная задолженность по основному долгу; ?? <номер изъят> рублей - просроченные проценты, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <номер изъят> (<данные изъяты>) руб., итого взыскать на общую сумму <номер изъят> (<данные изъяты>) рублей, <номер изъят> копеек. На решение ответчик ФИО1 вправе подать в Дербентский городской суд Республики Дагестан заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Р.М-Х.Мирзаев Суд:Дербентский городской суд (Республика Дагестан) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Мирзаев Рашид Магомед-Хабибович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|