Приговор № 1-265/2019 от 19 августа 2019 г. по делу № 1-265/2019

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 августа 2019 года г.Волгоград

Судья Дзержинского районного суда гор.Волгограда Благова О.А.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> ФИО3

потерпевшего Потерпевший №1.

подсудимого ФИО1о

переводчика ФИО9

защитника подсудимого – адвоката ФИО7, действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1о совершил кражу.т.е. тайное хищение чужого имущества совершенное с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 14 минут ФИО1 находясь около банкомата ПАО «<данные изъяты>» расположенного по адресу: <адрес>, имея преступный умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что ранее потерпевший передал ему банковскую карту эмитированную на имя Потерпевший №1 с указанием пин-кода, по которой он снял деньги ранее в банкомате за оплату его услуг по перевозке, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, действуя из корыстных побуждений, с помощью банковской карты эмитированной на имя Потерпевший №1 снял денежные средства без разрешения потерпевшего с банковской карты в банкомате с банковского счета № в размере 5000 рублей принадлежащие потерпевшему, тем самым тайно похитил денежные средства. После чего продолжая реализацию преступного умысла направленного на тайное хищение чужого имущества принадлежащего потерпевшему Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 49 минут ФИО1о находясь около банкомата расположенного в отделении ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> «А» с помощью банковской карты эмитированной на имя Потерпевший №1 с банковского счета № снял денежные средства в размере 2400 рублей принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1, тем самым тайно похитил денежные средства. Таким образом, ФИО1 тайно похитил денежные средства в размере 7400 рублей с банковской карты потерпевшего Потерпевший №1, после чего с места происшествия скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Подсудимый ФИО1о согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. Судом установлено, что ходатайство ФИО1 было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником.

Потерпевший ФИО5 в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия ФИО6 суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с банковского счета.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Совершенное подсудимым ФИО1о преступление относится к категории тяжких преступлений, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с пп. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает наличие явки с повинной, наличие у подсудимого на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, добровольное возмещение ущерба потерпевшему причиненного в результате преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимому признание вины, раскаяние в содеянном.

Суд принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО1, который по месту жительства характеризуется положительно на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит.

В соответствии с требованиями ст.ст.6 и 60 УК РФ наказание лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, т.е. соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. При этом должно учитываться также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

С учетом содеянного и всех обстоятельств по делу, суд считает что исправление подсудимого ФИО1 возможно без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст.73 УК РФ условно.

Суд при назначении наказания учитывает положения ч.1 и ч. 5 ст.62 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309,316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: выписку с банковского счета, диск с видеозаписью –хранить при материалах уголовного дела, сотовый телефон марки <данные изъяты> –оставить по принадлежности у потерпевшего Потерпевший №1..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае получении копии приговора в срок, превышающий 5 суток со дня его вынесения, а также при наличии иных уважительных обстоятельств, участник производства по уголовному делу, подающий жалобу, вправе ходатайствовать о восстановлении ему срока на обжалование приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающих интересы лиц, участвующих в деле, осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию.

Приговор изготовлен машинописным текстом в совещательной комнате.

Судья подпись О.А.Благова

Судья копия верна О.А.Благова