Решение № 33-15337/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-1080/2024~М-964/2024




Председателю Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан

ФИО2

В Верховный Суд Республики Башкортостан дата поступило гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Мещегаровский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Лаклинский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан, администрации сельского поселения Лагеревский сельсовет муниципального района адрес Республики Башкортостан (о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно – транспортного происшествия, по частной жалобе Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан на определение Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата

Вместе с тем полагаю, что гражданское дело следует возвратить в суд первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым считает
решение
суда неправильным.

Определением Салаватского межрайонного суда Республики Башкортостан от дата частично удовлетворено заявление главы Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан ФИО3 о возмещении судебных расходов, с ФИО1 в пользу Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан взысканы расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб.

дата глава Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан ФИО3 обратился с частной жалобой, которая не содержит оснований, по которым считает определение суда неправильным.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 32 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, дело подлежит возвращению в Салаватский межрайонный суд Республики Башкортостан для выполнения требований статей 324, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по частной жалобе представителя Администрации муниципального района адрес Республики Башкортостан ФИО3 для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Приложение: гражданское дело №... в 2 томах, материал №... в 1 томе, материал КУСП №..., материал №... в 1 томе.

Судья Верховного Суда

Республики Башкортостан ФИО4



Суд:

Верховный Суд Республики Башкортостан (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Администрация МР Салаватский район РБ (подробнее)
Администрация СП Лагеревский сельсовет МР Салаватский район РБ (подробнее)
Администрация СП Лаклинский сельсовет МР Салаватский района РБ (подробнее)
Администрация СП Мещегаровский сельсовет МР Салаватский район РБ (подробнее)

Судьи дела:

Рамазанова Зульфия Маснавиевна (судья) (подробнее)