Решение № 2-1-29/2020 2-1-29/2020~М-1-10/2020 М-1-10/2020 от 27 февраля 2020 г. по делу № 2-1-29/2020Радищевский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные гражданское дело № 2-1-29/2020 Именем Российской Федерации р.п. Радищево Радищевского 28 февраля 2020 года района Ульяновской области Радищевский районный суд Ульяновской области в составе: председательствующего судьи Можаевой Е.Н., при секретаре Грачевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Радищевский районный суд с уточненным исковым заявлением к ФИО1, в котором указаны следующие требования: - расторгнуть с даты вынесения решения суда соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1; - взыскать с ФИО1 задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на дату вынесения решения суда, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 87030 рублей 95 копеек, в том числе, 85881 рубль 69 копеек – просроченный основной долг, 182 рубля 36 копеек – проценты за пользование кредитом, 550 рублей 18 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 416 рублей 72 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов; - взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2876 рублей. В обоснование своих доводов представитель истца АО «Россельхозбанк» в исковом заявлении указала, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 было заключено соглашение №. По условиям соглашения банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 92479 рублей, а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 15,5 % годовых (п.4 соглашения). Окончательный срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 соглашения). Согласно п. 17 соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счет заёмщика №. В соответствии с заключенным соглашением кредитор исполнил взятые на себя обязательства, и заемщику был предоставлен кредит в размере 92479 рублей 03 копейки. С августа 2019 года ответчик обязательства по соглашению перед кредитором исполняет ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита не вносятся, или вносятся не в полном объеме, что в соответствии с п. 4.7. правил является основанием для одностороннего требования кредитора о досрочном возврате кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита. Кредитор направлял заемщику письма о допущенном нарушении исполнения обязательств и необходимости в установленный срок погашения просроченной задолженности по кредитному договору, о применении штрафных санкций, с предупреждением о взыскании всей суммы долга в судебном порядке досрочно, при оставлении требований Банка без ответа и удовлетворения; извещал заемщика устно по телефону о необходимости погасить имеющуюся задолженность. В связи с непогашением просроченной задолженности, кредитором в адрес заемщика было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора. Однако требование кредитора оставлено должником без ответа и удовлетворения. В установленный в требовании срок заемщик кредит не возвратил, проценты и штрафные санкции - не оплатил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет сумму 87030 рублей 95 копеек, в том числе, 85881 рубль 69 копеек – просроченный основной долг, 182 рубля 36 копеек – проценты за пользование кредитом, 550 рублей 18 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 416 рублей 72 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов. На сегодняшний день обязательства по данному соглашению не исполнены, заемщик игнорирует требования банка. За подачу иска истцом оплачена государственная пошлина в размере 2876 рублей. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Наряду с указанным выше, в исковом заявлении приведены правовые нормы, как правовое обоснование исковых требований. В судебное заседание представители истца АО «Россельхозбанк» не явились, однако о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, однако о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. Судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителей истца АО «Россельхозбанк», ответчика ФИО1 Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему выводу. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен кредит в размере 92479 рублей 03 копейки, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ (п.2 соглашения раздел 1), под 15,5% годовых (п. 4.1 соглашения раздел 1), погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитентными платежами, датой платежа является 15 число каждого месяца (п.п. 6.1, 6.2, 6.3 соглашения раздел 1). Кредит предоставляется в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика № (п.17 соглашения раздел 1). Размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам: неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) (п.12 соглашения раздел 1). Кредит предоставлен на погашение потребительского кредита и неотложные нужды (п.11 соглашения раздел 1) (л.д.16-20). Графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов установлены даты очередных платежей и суммы данных платежей по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20-21). Банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт перечисления АО «Россельхозбанк» на счет заемщика ФИО1 № денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 92479 рублей 03 копейки и выполнение своих обязательств перед заемщиком (л.д.24). Правилами предоставления физическим лицам потребительского кредита, установлены порядок выдачи кредита, порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита, ответственность заемщика и банка, соглашение о неустойки (л.д.22-23). Выпиской по лицевому счету № открытого на имя заемщика ФИО1 за период - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что заемщику ФИО1 выдан кредит – ДД.ММ.ГГГГ по соглашению № в размере 92479 рублей 03 копейки. Последнее поступление в счет погашения кредита было ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). Расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что задолженность на ДД.ММ.ГГГГ по данному кредитному договору составляет 87030 рублей 95 копеек, в том числе, 85881 рубль 69 копеек – просроченный основной долг, 182 рубля 36 копеек – проценты за пользование кредитом, 550 рублей 18 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 416 рублей 72 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов (л.д.47-49). Статья 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) устанавливает основные начала гражданского законодательства, в соответствии с которыми граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. На основании ст.421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон.Из вышеуказанных правовых норм следует, что граждане могут заключить любые, не противоречащие законам договоры. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из положений, установленных ст.ст. 307 – 310 ГК РФ, кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательства. При этом обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Статья 314 ГК РФ содержит норму, в соответствии с которой обязательство, предусматривающее срок, в течение которого оно должно быть исполнено, подлежит исполнению в этот день. В силу ст.ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ ответчик обязан возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты на нее. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий действующим гражданским законодательством не допускается. Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из положений ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Истец АО «Россельхозбанк» свои обязательства по предоставлению кредита ответчику ФИО1 в размере 92479 рублей 03 копейки, выполнил в полном объеме. Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила 87030 рублей 95 копеек, в том числе, 85881 рубль 69 копеек – просроченный основной долг, 182 рубля 36 копеек – проценты за пользование кредитом, 550 рублей 18 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 416 рублей 72 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов. Приведенный истцом расчет суммы задолженности соответствует условиям договоров, сомнений у суда не вызывает, ответчиком не оспаривается, иного расчета ответчиком также не представлено. Исходя из вышеизложенных нормативно-правовых актов и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу, что у истца - Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» имеются предусмотренные законом и кредитным договором основания для обращения в суд с целью досрочного взыскания с ответчика ФИО1 задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ. Вследствие систематического нарушения заемщиком ФИО1 условий соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на дату вынесения решения суда, в сумме 87030 рублей 95 копеек, в том числе, 85881 рубль 69 копеек – просроченный основной долг, 182 рубля 36 копеек – проценты за пользование кредитом, 550 рублей 18 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 416 рублей 72 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов Кроме того, как установлено ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Исходя из материалов дела и заявленных требований, суд приходит к выводу о том, что систематическое нарушение ответчиком ФИО1 сроков погашения платежей по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в части погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, является существенным нарушением условий указанного соглашения, договоров, в связи с чем, полагает возможным расторгнуть названное соглашение. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. При обращении в суд с иском, истцом уплачена государственная пошлина в размере 2876 рублей, согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10). С учетом вышеизложенного, удовлетворенных исковых требований, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2876 рублей. Суд выносит данное решение на основе состязательности и равноправия сторон, исходя из заявленных требований, с учетом доказательств, представленных сторонами, добытых и исследованных в судебном заседании. Руководствуясь ст.ст.12,56,57,98,194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о расторжении соглашения, о взыскании задолженности по соглашению, судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, удовлетворить. Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся на дату вынесения решения суда, в сумме 87030 (восемьдесят семь тысяч тридцать) рублей 95 (девяносто пять) копеек, в том числе, 85881 рубль 69 копеек – просроченный основной долг, 182 рубля 36 копеек – проценты за пользование кредитом, 550 рублей 18 копеек – пеня за несвоевременную уплату основного долга, 416 рублей 72 копейки – пеня за несвоевременную уплату процентов. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Ульяновского РФ АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в сумме 2876 (две тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Радищевский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Е.Н.Можаева Суд:Радищевский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:Акционерное общество "Российский Сельскохозяйственный банк" (подробнее)Судьи дела:Можаева Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|