Решение № 2-3335/2024 2-3335/2024~М-2083/2024 М-2083/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 2-3335/2024

Дело № 2-3335/2024

Заочное
Решение

Именем Российской Федерации

16 июля 2024 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Запрееве Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО1 Билопдину Фаёзидиновичу о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании госпошлины,

установил:

истец обратился в суд с иском, в котором указал, что 23.05.2023 в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) поврежден автомобиль KIA RIO, государственный регистрационный знак ***. ДТП произошло по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ВАЗ Ларгус, государственный регистрационный знак ***, ответственность при управлении данным транспортным средством была застрахована истцом. Истец выплатил страховое возмещение в связи с данным ДТП в сумме 64 800 руб. Поскольку на момент ДТП причинитель вреда не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с ответчика ущерб в порядке регресса в размере выплаченного страхового возмещения, а также государственную пошлину в сумме 2144 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца и третье лицо ФИО2 надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

По сообщению УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, место жительства ответчика неизвестно, назначенный в порядке статьи 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Ишевская А.В., явившись в судебное заседание, просила в иске отказать, поскольку позиция ответчика ей неизвестна.

При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав позицию представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно статье 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, которому причинен вред, вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно страховщику.

Статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее Закон об ОСАГО) установлено, что страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии с пунктом «д» части 1 статьи 14 вышеуказанного закона, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Судом установлено, что 21.12.2022 САО «РЕСО-Гарантия» застраховало риск гражданской ответственности владельцев транспортных средств по заявлению страхователя – собственника ФИО2 при управлении автомобилем ВАЗ Ларгус, государственный регистрационный знак К 586 147. В числе лиц, допущенных к его управлению, указан ФИО3

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 23.05.2023, водитель ФИО1 гражданин Кыргызстана, 23.05.2023 в 18.12, управляя автомобилем ВАЗ Ларгус, государственный регистрационный знак *** по адресу: ***, в нарушение пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, выбрал боковой интервал, не обеспечивающий безопасность движения, в результате чего, совершил столкновение с транспортными средствами KIA RIO, государственный регистрационный знак *** под управлением водителя ФИО4 и KIA RIO, государственный регистрационный знак *** под управлением водителя Комок М.В. Водитель ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Автомобилю KIA RIO, государственный регистрационный знак *** в результате ДТП причинены следующие повреждения: задний бампер, правое заднее крыло.

В соответствии с платежным поручением от 04.06.2023, истец выплатил в связи с повреждением автомобиля KIA RIO, государственный регистрационный знак *** страховое возмещение в сумме 64 800 руб., размер ущерба подтверждается материалами выплатного дела.

Поскольку ответчик не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, истец имеет право требовать с указанного ответчика выплаченное страховое возмещение в порядке регресса.

Размер страхового возмещения ответчиком не оспорен, а потому, указанная сумма подлежит взысканию с него в полном объеме.

Также с ответчика суд взыскивает уплаченную истцом государственную пошлину, в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, в сумме 2144 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

взыскать с Арипжанова Билопдина Фаёзидиновича (водительское удостоверение гражданина Республики Кыргызстан №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке регресса 64 800 руб., государственную пошлину в сумме 2144 руб., а всего 66 944 руб.

Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 23.07.2024