Постановление № 5-29/2019 от 20 сентября 2019 г. по делу № 5-29/2019Третьяковский районный суд (Алтайский край) - Административные правонарушения Дело № 5-29/2019 21 сентября 2019 года с. Староалейское Судья Третьяковского районного суда Алтайского края Гончарова Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО2, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного начальником МП ОП по Третьяковскому району МО МВД России «Змеиногорский» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут по адресу: <адрес>, выявлен гражданин Республики Кыргызстан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который, находясь на территории РФ с ДД.ММ.ГГГГ, по окончании срока временного пребывания на территории Российской Федерации, т.е. не позднее ДД.ММ.ГГГГ, не выехал из Российской Федерации, тем самым нарушил п.2 ст.5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», т. е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ). В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 2 Федерального закона № 115-ФЗ от 25 июля 2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон № 115-ФЗ) законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин - это лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Согласно п.п.1, 2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. При этом непрерывный срок временного пребывания в Российской Федерации указанного иностранного гражданина не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, перечисленных в п. 2 названной статьи. Таким образом, иностранный гражданин, прибывший в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, обязан выехать из Российской Федерации не позднее дня истечения срока его пребывания. На основании ч.1 ст.25.10 Федерального закона № 114-ФЗ от 15 августа 1996 г. «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, гражданин Республики Кыргызстан ФИО2 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ в порядке, не требующем получения визы, поставлен на миграционный учет со сроком пребывания на территории РФ до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается миграционной картой. По истечении установленного срока временного пребывания ФИО2 за пределы Российской Федерации не выехал, что свидетельствует о нарушении им п.2 ст.5 Федерального закона № 115-ФЗ. Факт совершения иностранным гражданином ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника МП ОП по Третьяковскому району МО МВД России «Змеиногорский» ФИО1., письменным объяснением ФИО2, его устными пояснениями в судебном заседании, удостоверением личности, миграционной картой, сведениями базы данных АС ЦБДУИГ ФМС России. Оценив собранные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведенные положения норм права, судья считает доказанным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, выразившегося в невыезде из Российской Федерации по истечении срока пребывания. В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). При определении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, семейное и имущественное положение ФИО2 В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья признает и учитывает признание привлекаемым лицом вины в совершенном административном правонарушении, наличие несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, судья полагает возможным назначить виновному наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Разрешая вопрос о применении дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья исходит из следующего. Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц. Приведенные нормативные положения в их интерпретации Европейским Судом по правам человека не препятствуют государству в соответствии с нормами международного права и своими договорными обязательствами контролировать въезд иностранцев, а равно их пребывание на своей территории. Европейский суд по правам человека пришел к выводу о том, что названная Конвенция не гарантирует иностранцам право въезжать в определенную страну или проживать на ее территории и не быть высланными, указав, что лежащая на государстве ответственность за обеспечение публичного порядка обязывает его контролировать въезд в страну. При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 является гражданином иностранного государства, постоянно проживает на территории Республики Кыргызстан, где находится постоянное место жительства и его близких родственников, также являющихся гражданами Республики Кыргызстан. Таким образом, близких родственников на территории РФ ФИО2 не имеет, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии у него устойчивых семейных связей с гражданами РФ. С учетом изложенного, принимая во внимание принципы справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, цели административного наказания за совершение административного правонарушения, в т. ч. связанные с предупреждением совершения привлекаемым лицом новых правонарушений, судья полагает необходимым назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, как являющегося способом достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. При этом, учитывая наличие предусмотренных ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ оснований, суд применяет такую форму административного выдворения, как контролируемый самостоятельный выезд из Российской Федерации. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Третьяковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления. Судья Е.А. Гончарова Суд:Третьяковский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Гончарова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 декабря 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 26 сентября 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 20 сентября 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 16 сентября 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 25 августа 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 8 августа 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 10 июля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 13 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 4 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 3 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 2 июня 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 5 мая 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 3 мая 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 19 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 12 февраля 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 29 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-29/2019 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |