Решение № 2-3529/2024 2-3529/2024~М-2399/2024 М-2399/2024 от 10 апреля 2024 г. по делу № 2-3529/2024

14RS0035-01-2024-004282-17

Дело № 2-3529/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск 11 апреля 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Жирковой Н.В., при секретаре Лыткиной А.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ____ года между истцом и ФИО1 был заключен кредитный договор № ___ на сумму ___ руб. на срок ___ месяцев под ___ % годовых. Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ____ года введена реализация имущества в отношении ФИО2 По состоянию за период с ____ года по ____ года размер задолженности по кредиту составил ___ ___ руб. Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ___ руб., в том числе расходы по оплате государственной пошлины в размере ___ руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, направил ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1, третье лицо Финансовый управляющий должника арбитражного управляющего ФИО3 надлежащим образом извещенная судом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, причины неявки суду не сообщила, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, судебное извещение было оставлено по адресу места жительства и регистрации ответчика, суд, признавая ответчика извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____ года между истцом и ФИО2, ФИО1 был заключен кредитный договор № ___ на сумму ___ руб. на срок ___ месяцев под ___ % годовых.

В соответствии с п.6 Кредитного договора клиент обязуется возвратить полученный кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.

Как следует из материалов дела, обязательства по кредиту заемщиком не исполнены. По состоянию за период с ____ года по ____ года размер задолженности по кредиту составил ___ руб., в том числе: сумма просроченного основного долга ___ руб., просроченные проценты ___ руб.

Пунктом 4.3.4 общих условий кредитования предусмотрено право Банка досрочно потребовать возврат кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от ____ года по делу № ___ ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества.

____ года банком в адрес ФИО2 направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

Пунктами 1,2 статьи 323 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

К основаниям, влекущим возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком, Гражданский кодекс Российской Федерации относит, в частности: нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита (п. 2 ст. 811), невыполнение предусмотренной договором обязанности по обеспечению возврата кредита, утрата (или ухудшение условий) обеспечения обязательства, за которые кредитор не отвечает (ст. 813), нарушение заемщиком обязанности по обеспечению возможности для кредитора осуществлять контроль за целевым использованием суммы кредита, а также невыполнение условия о целевом использовании кредита (п. 1 и п. 2 ст. 814).

Согласно абзацу 28 пункта 1 общих условий кредитования, созаемщики на условиях солидарной ответственности обязуются возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в части взыскания с ответчика ФИО4 задолженности по кредитному договору по основному долгу в размере ___ руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в размере ___ рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ___ в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» ОГРН ___, ИНН ___ задолженность по кредитному договору в размере ___ рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере ___ рублей, всего взыскать ___ коп.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Жиркова

Копия верна: п/п

Судья Н.В. Жиркова

Решение изготовлено в окончательной форме 18 апреля 2024 года.