Постановление № 5-48/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 5-48/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Новоселово 27 июня 2017 года

Судья Новоселовского районного суда Красноярского края Глушакова Е.Н.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев протокол и материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поступившие в суд из ОП МО МВД России «Балахтинский» в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не женатого, не работающего, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

30 мая 2017 года в 16 часов 55 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – возле дома <адрес> нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии ФИО3 и ее несовершеннолетних детей выражался грубой нецензурной бранью, на требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО1 УУП ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО4 31.05.2017 года составлен протокол об административном правонарушении № о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 2).

Указанный протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 переданы в Новоселовский районный суд для рассмотрения по подведомственности (л.д. 11).

В ходе рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью, при этом пояснил, что в содеянном он раскаивается, а также указал, что в настоящее время он попросил извинения у ФИО3, в присутствии которой он совершил административное правонарушение.

Заслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, изучив и исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, устанавливающим обстоятельства правонарушения, составленным в соответствии с требованиями закона и лицом, уполномоченным на его составление, с участием лица привлекаемого к административной ответственности, который указал, что вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается (л.д. 2);

- рапортом оперативного дежурного ОП МО МВД России «Балахтинский» ФИО5 о том, что 30.05.2017 года в 16 часов 55 минут в дежурную часть ОП МО МВД России «Балахтинский» по телефону поступило сообщение от ФИО3, которая обратилась с просьбой о направлении участкового уполномоченного полиции по адресу: <адрес> (л.д. 3).

- письменными объяснениями, полученными от ФИО3, о том, что 30.05.2017 года около 17 часов она находилась по адресу: <адрес> в гостях у своей сестры ФИО6, а когда она вместе с детьми вышли на улицу, то увидели около подъезда указанного дома ФИО1, который распивал спиртные напитки совместно с ФИО7. Когда она сделала указанным лицам замечание о недопустимости распития спиртных напитков в общественном месте и в присутствии детей, то ФИО1 начал выражаться в ее адрес грубой нецензурной бранью, пытался затеять с ней драку, а на ее требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал (л.д. 4);

- письменными объяснениями, полученными от ФИО8, проживающего по адресу: <адрес>, о том, что 30.05.2017 года около 17 часов он находился около дома по месту своего жительства и видел, что ФИО1 распивал около указанного дома спиртные напитки. В это время на улицу из подъезда <адрес> вышла ранее незнакомая ему девушка с детьми и сделала Болсуновскому замечание по поводу неправомерности распития спиртных напитков в общественном месте. В ответ на это замечание ФИО1 стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес девушки, а на ее просьбы прекратить свои неправомерные действия ФИО1 не реагировал (л.д.5);

- актом медицинского освидетельствования ФИО1 на состояние опьянения от 30.05.2017 года, из которого следует, что алкогольное опьянение у указанного лица было установлено (л.д.8).

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, которые могли бы толковаться в его пользу, по делу не имеется.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - по признакам совершения мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 наказания за совершение административного правонарушения, суд учитывает положения ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которой при назначении административного наказания должны учитываться характер совершенного лицом правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии с п.1 ч.1 и ч. 2 ст. 4.2. КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, при рассмотрении дела полагаю возможным учесть признание им вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим его наказание, полагаю необходимым признать в соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие по делу обстоятельств, смягчающих его ответственность, прихожу к выводу о возможности назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, но при этом, учитывая наличие по делу обстоятельства, отягчающего ответственность лица, привлекаемого к административной ответственности, - полагаю, что штраф подлежит ему назначению в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по Красноярскому краю (ГУВД по КК), ИНН <***>, КПП 246601001, р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю, БИК 040407001, ОКТМО 04641000, КБК 18811690050056000140, УИН 18880424172300003378.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки срока или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ (ч.1 ст.32.2 КоАП РФ).

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа необходимо направить в Новоселовский районный суд (662430, <...>).

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Новоселовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.Н. Глушакова