Решение № 12-7/2024 от 16 сентября 2024 г. по делу № 12-7/2024

Дело 12 – 7/2024


РЕШЕНИЕ

17 сентября 2024 года с. Большая Атня

Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Мифтаховой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО5 № от 02 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ,

установил:

В соответствии с постановлением инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, а именно за то, что ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут на <адрес> управляя автомашиной Газ государственный регистрационный номер № совершил остановку на проезжей части при удовлетворительном состоянии обочины, повлекшее препятствие для других транспортных средств.

ФИО1 на данное постановление подана жалоба, в которой он просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения и восстановить срок.

В судебное заседание ФИО1 просил постановление отменить и восстановить срок.

Инспектор ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району старший лейтенант полиции ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.

Изучив материалы административного дела, просмотрев фотоматериалы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения жалобы.

Согласно части 1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу..

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с п. 12.4 Правил дорожного движения РФ остановка запрещается: на трамвайных путях, а также в непосредственной близости от них, если это создаст помехи движению трамваев; на железнодорожных переездах, в тоннелях, а также на эстакадах, мостах, путепроводах (если для движения в данном направлении имеется менее трех полос) и под ними; в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м; на пешеходных переходах и ближе 5 м перед ними; на проезжей части вблизи опасных поворотов и выпуклых переломов продольного профиля дороги при видимости дороги менее 100 м хотя бы в одном направлении; на пересечении проезжих частей и ближе 5 м от края пересекаемой проезжей части, за исключением стороны напротив бокового проезда трехсторонних пересечений (перекрестков), имеющих сплошную линию разметки или разделительную полосу; ближе 15 метров от мест остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси, обозначенных разметками 1.17.1 и 1.17.2, а при ее отсутствии - от указателя места остановки маршрутных транспортных средств или стоянки легковых такси (кроме остановки для посадки и высадки пассажиров, если это не создаст помех движению маршрутных транспортных средств или транспортных средств, используемых в качестве легкового такси); в местах, где транспортное средство закроет от других водителей сигналы светофора, дорожные знаки, или сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств (в том числе на велосипедных или велопешеходных дорожках, а также ближе 5 м от пересечения велосипедной или велопешеходной дорожки с проезжей частью), или создаст помехи для движения пешеходов (в том числе в местах сопряжения проезжей части и тротуара в одном уровне, предназначенных для движения маломобильных граждан); на полосе для велосипедистов; на островках направляющих и островках безопасности.

Согласно ст. 12.19 ч. 4 КоАП РФ нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

По данному делу привлекаемый к административной ответственности ФИО1 оспаривает указанное постановление в части наличия разметки в виде сплошной линии.

Из представленных фотоматериалов, следует, что на указанном участке улицы 02.08.2024 замеры не производились и отсутствует дорожная разметка сплошной или прерывистой линией, также из представленного рапорта инспектора данное обстоятельство не установлено.

Дорожная разметка должна быть хорошо различима участниками дорожного движения. На участках дорог, где разметка, определяющая режим движения трудно различима, или не может быть своевременно восстановлена, устанавливаются соответствующие по значению знаки.

Данные доводы ФИО1 не опровергнуты, таким образом на данном участке дороги знаки, запрещающие остановку либо стоянку транспортного средства, отсутствуют.

При таких обстоятельствах протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, составленный в отношении ФИО1, не подтвержденный совокупностью доказательств его виновности в данном правонарушении, не может быть принят судом как доказательство по делу, на основании которого ФИО1 может быть привлечен к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения толкуются в пользу этого лица. Вышеизложенное подтверждает, что суду не было представлено объективных и допустимых доказательств вины нарушителя, что дает основание применить принцип презумпции невиновности и прекратить дело в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии со ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

ходатайство ФИО1 о восстановлении срока на обжалование постановления инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3 № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, указанный срок восстановить.

Постановление инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Атнинскому району старшего лейтенанта полиции ФИО3 № от 02 августа 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием состава административного правонарушения

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Атнинский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья А.Ф. Назмиев