Решение № 2А-157/2017 2А-157/2017~М-127/2017 А-157/2017 М-127/2017 от 30 марта 2017 г. по делу № 2А-157/2017Ряжский районный суд (Рязанская область) - Административное №а-157/2017 Именем Российской Федерации г. Ряжск 31 марта 2017 года Ряжский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Киташкина А.В., с участием помощника прокурора Ряжского района Рязанской области Ратникова Д.Н., представителя административного истца – ФИО2, административного ответчика ФИО3, при секретаре Корнеевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОМВД России «Ряжский» о продлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО1, МОМВД России «Ряжский» обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора в отношении ФИО3 В обоснование заявленных требований истец указывает, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Ухоловским районным судом Рязанской области по ст.111 ч.4, ст.162 ч.3 п. «в», ч.3 ст. 69 УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, постановлением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: считать ФИО3 осужденным по приговору Ухоловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года. ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ решением Московского районного суда г. Рязани в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 2 года. Освобожден ФИО3 по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на учет в МОМВД России «Ряжский», ДД.ММ.ГГГГ закончился срок административного надзора. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ряжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 вновь был установлен административный надзор на 1 год, который истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 ранее судим за особо тяжкое преступление при рецидиве преступлений, являясь поднадзорным лицом, в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления (по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ №, №, с наложением взыскания в виде административного штрафа), общественный порядок и общественную безопасность (по ст.20.21 КоАП РФ - постановление МО МВД России «Ряжский № от ДД.ММ.ГГГГ с наложением взыскания в виде административного штрафа. По месту жительства ФИО3 характеризуется посредственно. За время проживания жалоб и замечаний в администрацию Ряжского муниципального района на ФИО3 не поступало. МОМВД России «Ряжский» просит продлить административный надзор в отношении ФИО3 сроком на 6 месяцев и возложить следующие административные ограничения: запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; обязать являться для регистрации в МОМВД России «Ряжский» 2 раза в месяц. В судебном заседании представитель административного истца – ФИО2 исковые требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. Административный ответчик ФИО3 оставляет решение вопроса по заявленным требованиям на усмотрение суда. Выслушав объяснения представителя административного истца – ФИО2, административного ответчика ФИО3, заключение прокурора Ратникова Д.Н., исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца обоснованными. В судебном заседании установлено следующее. В соответствии со ст. ст. 6 и 7 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. В случаях, предусмотренных ст. 7 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше сроков, установленных законодательством Российской Федерации для погашения судимости (ч. 2 ст. 5 Федерального закона). ФИО3 ранее судим, а именно: ДД.ММ.ГГГГ Ухоловским районным судом Рязанской области по ст.111 ч.4, ст.162 ч.3 п. «в» УК РФ к 13 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. По постановлению Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 считается осужденным по приговору Ухоловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст.111 УК РФ к 11 годам лишения свободы в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011 года. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Рязанского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ изменено: ФИО3 назначено наказание по ст.111 ч.4 УК РФ в виде 10 лет 11 месяцев лишения свободы, окончательно определено к отбытию 12 лет 11 месяцев лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Рязанской области по отбытию наказания. Согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения К-вым преступления, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Следовательно, срок погашения судимости в отношении ФИО3 истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Ряжского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 год, установлены административные ограничения: -ему запрещено посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; -он обязан явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 раза в месяц. Срок административного надзора истекает ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на порядок управления: -по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - постановление мирового судьи судебного участка № 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), с наложением взыскания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей), -по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ - постановление мирового судьи судебного участка № 43 судебного района Ряжского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ (за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ), с наложением взыскания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей), -общественный порядок и общественную безопасность: -по ст.20.21 КоАП РФ - постановление № и.о. начальника полиции МО МВД России «Ряжский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ с наложением взыскания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Справки ГБУ РО «Ряжская ЦРБ» подтверждают, что ФИО3 на учете у врача - нарколога, врача - психиатра не состоит. Согласно характеристике, выданной административной комиссией при администрации МО - Ряжский муниципальный район Рязанской области, за время проживания ФИО3 по адресу: <адрес> жалоб и заявлений в администрацию Ряжского муниципального района не поступало. Согласно рапорту УУП МОМВД России «Ряжский» ФИО6 от 22.03. 2017 года ФИО3 состоит на учете в МОМВД России «Ряжский» под административным надзором, периодически злоупотребляет спиртными напитками, по месту жительства характеризуется посредственно, жалоб со стороны соседей в адрес ФИО3 не поступало. Принимая во внимание, что ФИО3 в течение года трижды привлекался к административной ответственности: 2 раза - за административные правонарушения против порядка управления, 1 раз - за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований МОМВД России «Ряжский» и необходимости продления ФИО3 срока административного надзора на 6 месяцев для предупреждения совершения им повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов с установлением административных ограничений на период надзора. Руководствуясь ст.ст.175 -180, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МОМВД России «Ряжский» о продлении административного надзора в отношении ФИО3 ФИО1 удовлетворить. Продлить в отношении ФИО3 ФИО1, <данные изъяты> административный надзор сроком на 6 (шесть) месяцев. Установить в отношении ФИО3 ФИО1 в течение всего срока административного надзора следующие административные ограничения: -запретить ему посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в них; -обязать его явкой для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения. Судья подпись А.В. Киташкин Верно: судья А.В. Киташкин Суд:Ряжский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Киташкин Анатолий Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:РазбойСудебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |