Постановление № 5-140/2017 от 21 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017Бабаевский районный суд (Вологодская область) - Административное Копия МО МВД России «Бабаевский» Дело № 5-140/2017 Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении 22 марта 2017 года г. Бабаево Вологодской области ул. Ухтомского, д. 2 «б» Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, там же и зарегистрированного, белоруса, гражданина Республики Беларусь, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, не работающего, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации при следующих обстоятельствах: Являясь гражданином Республики Беларусь он, в нарушении п.2 ст.5 Федерального закона Российской Федерации №115 - ФЗ от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», не выехал за пределы Российской Федерации по окончании срока пребывания - 01.11.2010 года. ФИО1 факт правонарушения признал, пояснил, что прибыл в Российскую Федерацию в 1998 году по приглашению с целью работы. Ему не было известно, когда необходимо покинуть эту страну. Его работа носила разъездной характер. Он длительное время проживает в гражданском браке с ФИО3, имеет троих детей. Брак не зарегистрирован, он не записан отцом этих детей официально в силу объективных причин. Просит не выдворять его из Российской Федерации. В ДД.ММ.ГГГГ он пострадал в дорожно-транспортном происшествии, продолжает лечение. Представитель миграционного пункта МО МВД России «Бабаевский» ФИО4 пояснила, что по сведениям ЦБДУИГ ФИО1 прибыл в Российскую Федерацию 03.08.2010 года с частной целью, встал на миграционный учет. Сведений о его выезде и дальнейшем въезде его в РФ не имеется. Трудовой договор им не представлен. В ДД.ММ.ГГГГ он получил травму в результате дорожно-транспортного происшествия, вследствие чего и было выявлено его незаконное нахождение в РФ. Выслушав объяснения ФИО1, ФИО4, свидетеля ФИО3, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 5 Федерального закона Российской Федерации №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом. В соответствии с п. 2 ст. 5 указанного закона временно пребывающий в Российскую Федерацию иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, но за исключением случаев, когда в том числе на день истечения указанных сроков ему продлен срок временного пребывания. Факт правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом УУП МО МВД России «Бабаевский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ЦБДУИГ, паспортом гражданина Республики Беларусь ФИО1 При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.29 КоАП РФ, его состояние здоровья. Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в Постановлении от 15.07.1999 № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. Согласно части 2 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 года, город Рим) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Установлено, что ФИО1 длительное время проживает с гражданкой Российской Федерации ФИО3 со слов которой он является отцом её троих детей. С учетом изложенного судья полагает возможным не применять к нему обязательного дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации. На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст.18.8, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход районного бюджета без административного выдворения за пределы Российской Федерации. Получатель (взыскатель): УФК МФ РФ по Вологодской области/ УМВД России по Вологодской области, р/с – <***>, Отделение по Вологодской области Северо-западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации (Отделение Вологда), БИК 041909001, ИНН <***>, КПП 352501001, ОКТМО 19605101, КБК 18811690050056000140, УИН № наименование платежа: штраф в местный бюджет; В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в суд. Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Андреева С.А. Копия верна Судья Андреева С.А. Суд:Бабаевский районный суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Андреева Светлана Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 8 августа 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 26 июля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 16 июля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 12 апреля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-140/2017 Постановление от 10 февраля 2017 г. по делу № 5-140/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |