Решение № 2-700/2023 2-98/2024 2-98/2024(2-700/2023;)~М-665/2023 М-665/2023 от 23 января 2024 г. по делу № 2-700/2023

Дело № 2-98/2024

УИД: 44RS0006-01-2023-000916-22


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2024 г. гор.Галич Костромской области

Галичский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Балашовой Е.В.,

при секретаре Чижовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его мать ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, о чем Галичским межрайонным отделом ЗАГС управления ЗАГС <адрес><дата> составлена запись акта о смерти ......

Факт смерти подтверждается свидетельством о смерти 1-ГО ....., выданным Галичским межрайонным отделом ЗАГС управления ЗАГС Костромской области <дата>.

На момент смерти наследодатель ФИО2 была зарегистрирована вместе с ним (заявителем) по адресу: <адрес>. Данное жилое помещение принадлежит ему на праве собственности на основании договора приватизации от <дата> ......

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются дети: он ( ФИО1) и ФИО4 (до брака ФИО3) С. С..

В установленный законом 6-месячный срок никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался ввиду того, что наследственное имущество в виде объектов движимого или недвижимого имущества у наследодателя на момент смерти отсутствовало.

Вместе с тем, после смерти наследодателя в его квартире остались личные вещи матери, среди которых документы, фотографии, памятные подарки, посуда, бытовая техника (мультиварка Redmond, швейная машина Janome, микроволновая печь ВВК). Указанное наследственное имущество он принял в установленный законом срок, памятные вещи и документы хранит у себя, электробытовыми приборами пользуется в быту, часть предметов быта раздал знакомым, оплатил задолженность по кредитам наследодателя.

<дата> ООО СК «Сбербанк Страхование жизни» направило в адрес наследников ФИО2 информационные письма ..... ..... из которых следует, что при жизни ФИО2 присоединилась к Программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика. Поскольку смерть заемщика была признана страховым случаем, наследникам застрахованного лица подлежит выплате страховая выплата в размере 228 357, 71 руб. (87 035, 40 руб., 59 743 руб., 73 170 руб. и 8 409, 31 руб.).

Для получения денежных средств в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» необходимо предоставить в страховую компанию документы, подтверждающие право наследников на получение выплат. Как указано в Условиях участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, такими документами могут являться, например, свидетельство о праве на наследство или справка нотариуса о круге наследников застрахованного лиц.

Однако, предоставить указанные документы в страховую организацию не представляется возможным, поскольку наследственное дело к имуществу умершей ФИО2 нотариусом не заводилось.

Вместе с тем, наследственное имущество матери после ее смерти поступило во владение его (сына), имущественных притязаний со стороны дочери, ФИО4 на указанное имущество не имеется, спора о правах на наследственное имущество между наследниками нет.

Таким образом, к нему, как к наследнику, перешло право требовать исполнения договоров добровольного личного страхования жизни и здоровья заемщиков, заключенных его матерью ФИО2

В настоящее время без судебного решения установить фактическое принятие наследства не представляется возможным, поскольку наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, страховые выплаты в состав наследственного имущества не входят.

Установление юридического факта необходимо заявителю для реализации своих имущественных прав как выгодоприобретателя из договоров добровольного страхования жизни и здоровья заемщика, заключенных наследодателем ФИО2 при жизни.

Спор о праве на получение страховой выплаты отсутствует. Препятствий к получению страховой выплаты при предоставлении полного комплекта документов, подтверждающих право наследника на получение выплат, со стороны страховой компании не имеется.

Поэтому, заявитель ФИО1 просит установить факт принятия им - ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, оставшегося после смерти матери ФИО2, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, умершей <дата>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 и его представитель ФИО5 поддержали заявление по доводам, изложенным в нем.

Заинтересованное лицо ФИО4 против удовлетворения требований ФИО1 не возражает.

Представитель заинтересованного лица ООО СК «Сбербанк Страхование жизни», надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не представило.

Выслушав участвующих в деле лиц, свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии с абз. 2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В силу п. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с п.1 ст.1120 ГК РФ, завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращением с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут мыть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В пункте 37 этого постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства.

Анализ приведенных норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации дает основания полагать, что для наступления правовых последствий, предусмотренных пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, имеет значение факт принятия наследником наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, <дата> года рождения, уроженка <адрес>, умерла <дата>.

Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти I -ГО ....., выданным <дата> Галичским межрайонным отделом ЗАГС управления ЗАГС Костромской области (актовая запись ....., л.д.13).

В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.6,10-11), что наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются её дети: заявитель ФИО1 и заинтересованное лицо ФИО4 (до брака ФИО3) С.С.

При рассмотрении дела установлено, что наследственного дела к имуществу ФИО2 не заводилось (ответы нотариусов, л.д.36,37).

В судебном заседании установлено, что наследник ФИО1 зарегистрирован в жилом помещении, принадлежащем ему на праве собственности, по адресу: <адрес>.

По этому же адресу вместе с сыном на момент смерти была зарегистрирована и наследодатель ФИО2, что подтверждается справкой администрации Дмитриевского сельского поселения Галичского района Костромской области от <дата> (л.д.14).

В ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти ФИО2 в вышеуказанном жилом помещении остались её личные вещи, среди которых документы, фотографии, памятные подарки, посуда, бытовая техника (мультиварка, микроволновая печь, швейная машина), которые после ее смерти перешли во владение сына ФИО1

Таким образом, ФИО1 вступил во владение наследственным имуществом, т.е. фактически принял указанное наследственное имущество в установленный законом срок, пользуется им: памятные вещи и документы хранит у себя, электробытовыми приборами пользуется в быту, оплатил задолженность по кредитам наследодателя.

Данный факт подтверждается свидетельскими показаниями Свидетель №1 и Свидетель №2

Спор о праве на наследство отсутствует.

В судебном заседании установлено, что у умершей ФИО2 при жизни имелись перед ПАО Сбербанк кредитные обязательства. В соответствии с Условиями участия в программе добровольного страхования жизни и здоровья заемщика (заявление на страхование от <дата>, от <дата>, от <дата>, от <дата>) ФИО2 присоединилась к данной Программе

ООО СК «Сбербанк страхование жизни» признало смерть заемщика ФИО6 страховым случаем, наследникам застрахованного лица подлежит выплате страховая выплата в размере 228 357, 71 руб. (59743 руб., 73170 руб., 87 035, 40 руб., и 8 409, 31 руб.), о чем в материалах дела имеются информационные письма (л.д.19-22).

Поэтому, установление данного факта необходимо ФИО1 для реализации прав на вышеуказанное наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2.

При таких обстоятельствах, суд считает заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ч.1 и п.9 ч.2 ст.264, ст.ст.265,268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт: серия ....., наследства, оставшегося после смерти ФИО2, последовавшей <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Галичский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В.Балашова

Решение принято в окончательной форме – 24 января 2024 г.

Судья