Решение № 2-2999/2019 2-2999/2019~М-2240/2019 М-2240/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-2999/2019




КОПИЯ



РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года город Нижневартовск

Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Курманова Э.Р.,

при секретаре Купцовой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, от имени которой действует законный представитель ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 от имени которой действует законный представитель ФИО3 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, мотивируя тем, что он является нанимателем жилого помещения – <адрес> в городе Нижневартовске. В 2010 году ФИО4 была зарегистрирована в спорном жилом помещении по месту жительства, однако в жилое помещение никогда не вселялась и в нем не проживала. ФИО4 вместе со своими родителями проживает по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>. Просит признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в городе Нижневартовске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивает.

Представитель истца по доверенности ФИО5 в судебном заседании на требованиях настаивала, просила обратить решение к немедленному исполнению.

Ответчик ФИО3, действующая как законный представитель несовершеннолетней ФИО2 в силу закона, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, с исковыми требованиями согласилась в полном объеме, ранее в судебном заседании от <дата> суду пояснила, что несовершеннолетняя была зарегистрирована в спорном жилом помещении лишь для того чтобы пойти в детский сад, в квартире никогда не проживала, личных вещей её там не имеется. С рождения по 2014 год несовершеннолетняя проживала в <адрес>, с 2014 года по настоящее время проживает по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения – <адрес> А по <адрес> в городе Нижневартовске, членами её семьи являются: ФИО6 (жена), ФИО3 (дочь).

Из поквартирной карточки следует, что в <адрес><адрес> в городе Нижневартовске в период с <дата> по <дата> была зарегистрирована по месту жительства ФИО2, <дата> года рождения.

Согласно справке ОАО «УК №» от <дата>, сведениям ОУФМС России по ХМАО – Югре от <дата>, ФИО2, с <дата> по настоящее время значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Никто не может быть выселен из занимаемого жилого помещения или ограничен в праве пользования жилым помещением иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренных законом (ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 71 Жилищного кодекса Российской Федерации, при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.

Согласно правилам ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

При этом в силу толкования данных положений Жилищного кодекса Российской Федерации, изложенного в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснить: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.

По смыслу указанной правовой нормы гражданина можно признать утратившим, прекратившим право пользования жилым помещением при условии установления следующих обстоятельств: добровольный выезд из жилого помещения в другое место жительства, отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением, отказ в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма.

Учитывая, что ответчик ФИО2, <дата> года рождения, не проживала и не проживает в спорном жилом помещении, препятствий в проживании ей не чинилось, ответчик снята с регистрационного учета, с требованиями истца законные представители (родители) несовершеннолетней согласились в полном объеме, требования истца о признании несовершеннолетней ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в городе Нижневартовске являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Поскольку истцом не предоставлено доказательств подтверждающих наличие особых обстоятельств, в силу которых возникает необходимость обращения решения к немедленному исполнению, суд считает необходимым отказать истцу в требовании об обращении решения к немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Признать ФИО2, <дата> года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Нижневартовск, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты – Мансийского автономного округа-Югры, через Нижневартовский городской суд.

Председательствующий подпись Э.Р. Курманов

«КОПИЯ ВЕРНА»

Судья ______________Э.Р. Курманов

Секретарь с/з _______ К.В. Купцова

« ___ » _____________ 2019 г.

Подлинный документ находится в

Нижневартовском городском суде

ХМАО-Югры в деле №

Секретарь с/з __________К.В. Купцова



Суд:

Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

Хабибова Мадина Ахмеднабиевна в инт Алиевой Лианы Султановны (подробнее)

Судьи дела:

Курманов Э.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Утративший право пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ