Решение № 2-3386/2017 2-3386/2017~М-2924/2017 М-2924/2017 от 16 августа 2017 г. по делу № 2-3386/2017

Дело № 2-3386/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года

Уссурийский районный суд Приморского края в составе

председательствующего судьи Сабуровой О.А.,

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АлексА. А. С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском, мотивируя свои требования тем, что ответчик взял у истца в долг денежные средства в размере XXXX, что подтверждается написанной им собственноручно распиской от ДД.ММ.ГГ. Указанную сумму ответчик обязался вернуть до ДД.ММ.ГГ ДД.ММ.ГГ. истец направил в адрес ответчика уведомление о необходимости возврата суммы долга до ДД.ММ.ГГ После получения уведомления ответчик ДД.ММ.ГГ в счет частичного погашения долга во исполнение расписки от ДД.ММ.ГГ передал истцу в собственность мебель и технику на общую сумму XXXX, что подтверждается распиской без даты. Таким образом, остаток долга составил XXXX, который в установленный срок ответчиком истцу не возвращен. С учетом того, что ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа в полном объеме, истец просил взыскать с ответчика сумму долга в размере XXXX, проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ в размере XXXX, проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере XXXX, расходы по оплате госпошлины в размере XXXXВ судебном заседании представители истца на иске настаивали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его заявление в материалах дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 194-214, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с АлексА. А. С. в пользу ФИО1 сумму долга в размере XXXX, проценты на сумму займа в размере XXXX, проценты за неправомерное удержание денежных средств в размере XXXX, расходы по оплате госпошлины в размере XXXX

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Сабурова О.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2017 года.