Решение № 2-158/2019 2-158/2019~М-140/2019 М-140/2019 от 24 июля 2019 г. по делу № 2-158/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Большие Уки Омская область 25 июля 2019 года

Большеуковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Коршуна В.Н., при секретаре судебного заседания Зибировой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору,

установил:

ООО «СААБ» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО1 В обоснование своих требований указало, что 22.05.2017между ФИО1 и АО «ОТП Банк» заключен договор на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» №, в том числе договор банковского счета, на условиях, определенных в Общих условиях Договора и Тарифным планом, с которыми клиент предварительно ознакомился и согласен. 23.05.2017 в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № ФИО1 предоставлен потребительский кредит с лимитом кредитования в форме кредитной-карточной линии №, в соответствии с которым Банк предоставляет ей денежные средства на условиях возобновляемой кредитной линии в пределах установленного Индивидуальными условиями потребительского кредита с Кредитным лимитом в форме кредитно-карточной линии, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты по кредиту. Согласно Выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, ФИО1 погашение задолженности производилось несвоевременно и не в полном объеме, за период с 05.08.2017 по 20.02.2019 образовалась задолженность по погашению кредита по форме кредитной карточной линии в размере 32085 рублей 21 копейка. 23.05.2017 в рамках заключенного договора на комплекс банковских услуг TOUCH BANK» № ФИО1 также предоставлен персональный кредит №, в соответствии с которым Банк предоставляет клиенту денежные средства на условиях кредитной линии в пределах Лимита кредитования, путем зачисления суммы кредита на основной счет, указанной в заявке клиента, а клиент обязуется возвратить кредит и уплатить проценты на сумму кредита. Согласно Выписке по счету, Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по выдаче кредита, однако, ФИО1 погашение задолженности производилось несвоевременно и не в полном объеме, за период с 05.08.2017 по 20.02.2019 образовалась задолженность по погашению персонального кредита в размере 122351 рубль 16 копеек. В соответствии с Договором на комплекс банковских услуг TOUCH BANK» № ФИО1 обязалась оплачивать банку стоимость обслуживания продукта и иных платных услуг в размере, предусмотренном Тарифным планом, применяющимся в рамках договора, однако клиент оплату услуг производил несвоевременно и не в полном объеме, за период с 05.08.2017 по 20.02.2019 образовалась задолженность по оплате услуг, а именно комиссия и сверхлимитная задолженность в размере 810 рублей. АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключили договор уступки прав требования (цессии) № ТВ3 от 18.12.2018, в соответствии с которым ООО «СААБ» передано право требования вышеуказанной задолженности. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца денежные средства в размере задолженности в сумме 155246 рублей 37 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4305 рублей.

Истец ООО «СААБ» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направило. Представитель истца на основании доверенности – ФИО2 ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Третье лицо АО «ОТП Банк» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, признает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В случае неисполнения должником обязательства кредитор, на основании ст. 308.3 ГК РФ, вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

В силу части 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с требованиями ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и могут заключать договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, а понуждение к заключению договора не допускается, любой договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, как того требует ст. 422 ГК РФ.

На основании ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества. Договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом. Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (ст.434 ГК).

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (ст.435 ГК РФ).

Согласно ст. 437 ГК РФ реклама и иные предложения, адресованные неопределенному кругу лиц, рассматриваются как приглашение делать оферты, если иное прямо не указано в предложении. Содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта).

Статьей 438 ГК РФ предусмотрено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ).

Как следует из ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как следует из материалов дела, по заявлению ФИО1 22.05.2017 между сторонами путем подписания индивидуальных условий был заключен договор на комплекс банковских услуг TOUCH BANK» №, в соответствии с которым ФИО1 предоставлен персональный кредит № с лимитом кредитования 100000 рублей на неопределённый срок с процентной ставкой 31,9% годовых с датой платежа пятого числа каждого календарного месяца, и потребительский кредит с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии № с лимитом кредитования 20000 рублей на неопределённый срок с процентной ставкой 31,9% годовых с датой платежа пятого числа каждого календарного месяца (л.д.13-14).

Факт заключения кредитных договоров, сторонами не оспаривался, согласно выписке по счету Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства.

Анализ положений кредитных договоров применительно к положениям статьи 432 Гражданского кодекса РФ позволяет суду прийти к выводу о том, что договора между сторонами были заключены в установленной законом форме, сторонами были согласованы все существенные условия договоров, определена сумма кредита, процентная ставка по кредиту, в том числе размер неустойки, за ненадлежащее исполнение обязательств по кредиту. Истцу в полном объеме была предоставлена информация о полной стоимости кредита, о размере ежемесячных предстоящих платежей, о чем свидетельствует отметка на подписанном истцом заявлении о заключении договора на комплекс банковских услуг и индивидуальных условиях.

В соответствии с пп. 10.1, 10.2, пп. 11.1, 11.2 Общих условий договора на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK», являющимися неотъемлемой частью договора потребительского кредита с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии и договора о персональном кредите клиент обязуется погашать задолженность по кредиту, уплачивать проценты за пользование кредитом, платы и комиссии в размере и сроки, установленные Порядком погашения кредитов и уплаты процентов, выплачивать неустойку и (или) платы за несвоевременное исполнение обязательств по договору.

Ответчиком обязательства по погашению кредита выполнялись ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по указанным кредитам в размере 155246 рублей 37 копеек, из них: задолженность по персональному кредиту № по состоянию на 20.02.2019 в размере 122351 рубль 16 копеек, в том числе: 76338 рублей 93 копейки – основной долг, 38728 рублей 97 копеек – проценты, 7283 рубля 26 копеек – неустойка; задолженность по кредиту с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии № в размере 32085 рублей 21 копейка, в том числе: 19999 рублей 64 копейки – основной долг; 10110 рублей 57 копеек – проценты; 1975 рублей – неустойка; а также задолженность по оплате услуг по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № в размере 810 рублей (комиссия).

18.12.2018 АО «ОТП Банк» заключил договор № ТВ3 уступки прав требования (цессии) в рамках которого возмездно уступил ООО «СААБ» права (требования) по договорам с заемщиками, указанными в приложении к договору, в том числе право требования по вышеуказанным договорам к заемщику ФИО1 в размере указанной задолженности.

Истец направил ответчику заказной корреспонденцией уведомление об состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование, которое оставлено ФИО1 без исполнения.

Доказательств, подтверждающих отсутствие долга, иной его размер или погашение кредитной задолженности, суду не представлено.

Таким образом, исковые требования истца ООО «СААБ» являются основанными на законе, с ответчика ФИО1 в пользу ООО «СААБ» подлежит взысканию денежная сумма в размере 155246 рублей 37 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд с исковым заявлением оплачена государственная пошлина в размере 4305 рублей.

Принимая во внимание, что требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4305 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственность «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственность «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по персональному кредиту № по состоянию на 20.02.2019 в размере 122351 (Сто двадцать две тысячи триста пятьдесят один) рубль 16 копеек, в том числе: 76338 (Семьдесят шесть тысяч триста тридцать восемь) рублей 93 копейки – основной долг, 38728 (Тридцать восемь тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 97 копеек – проценты, 7283 (Семь тысяч двести восемьдесят три) рубля 26 копеек – неустойка; задолженность по кредиту с лимитом кредитования в форме кредитно-карточной линии № в размере 32085 (Тридцать две тысячи восемьдесят пять) рублей 21 копейка, в том числе: 19999 (Девятнадцать тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 64 копейки – основной долг; 10110 (Десять тысяч сто десять) рублей 57 копеек – проценты; 1975 (Одна тысяча девятьсот семьдесят пять) рублей – неустойка, а также задолженность по оплате услуг по договору на комплекс банковских услуг «TOUCH BANK» № комиссии в размере 810 (Восемьсот десять) рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственность «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4305 (Четыре тысячи триста пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Большеуковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья В.Н. Коршун