Решение № 2-264/2023 2-264/2023~М-224/2023 М-224/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 2-264/2023Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) - Гражданское Дело № 2-264/2023 УИД: 36RS0011-01-2023-000292-83 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Бутурлиновка 15 июня 2023 года Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Панасенко В.И., при секретаре судебного заседания Ныныч Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа с наследника должника, ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к наследнику умершего ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 18 ноября 2022 года ФИО1 в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: <адрес><адрес>, заключил с истцом договор займа № ЦЗБТР 107662 и получил денежные средства в размере 6 340,82 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - 19.12.2022 г.: основной долг в размере 6 340,82 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 237,25% годовых от суммы займа (п. 4 «Индивидуальные условия договора займа»). Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи - АСП (копия соглашения приложена). Менеджером, действующим от имени ООО МКК "Центрофинанс Групп" на основании доверенности, было отправлено на телефон Ответчика <***> смс- сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается РКО, а так же поручением(ями) на перечисление страховой премии. ФИО1 поручил истцу перевести страховую(ые) премию(и) путем безналичного перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки. В соответствии с платежным(и) поручением(ями) требование заемщика исполнено. Страховая премия перечислена агенту (подтверждение в приложении). 17.01.2023 г. в адрес ООО МКК "Центрофинанс Групп" поступило свидетельство о смерти, где указано, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем 05 декабря 2022 года составлена запись акта о смерти №. Согласно официальному сайту «Федеральная нотариальная палата», нотариусом ФИО2 открыто наследственное дело: 3/2023. В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не исполнены, вследствие чего ООО МКК «Центрофинанс Групп» были начислены проценты за пользование займом. Поскольку установлено, что заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, то проценты по договору начисляются по день смерти. Проценты за пользование заемными средствами составляют 618,23 рублей: сумма займа * процентная ставка в день * кол-во дней до остановки начисления процентов = 6 340,82 рублей х 0,65% х 15 дней = 618,23 рублей, где 6 340,82 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,65% - процентная ставка по договору - за один календарный день (237,25% годовых), 15 календарных дней - период пользования денежным займом с 18.11.2022г. по 03.12.2022г. Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 618,23 рублей. Таким образом, задолженность ФИО1 перед Истцом составляет 6 595,05 рублей, из которых 6 340,82 рублей - сумма займа; 618,23 рублей - проценты за пользование займом. Период образовавшейся задолженности: с 18 ноября 2022 года по 03 декабря 2022 года. В связи с изложенным просит взыскать с наследников (наследственное имущество) умершего ФИО1 в пользу Истца: сумму займа в размере 6 340,82 руб., проценты за пользование займом в размере 618,23 руб., а всего 6 595,05 руб.; сумму судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 400,00, а всего сумма подлежащая взысканию составляет 6 595,05 руб. + 400,00 = 7 359, 05 руб. Наследником умершего заемщика ФИО1 является супруга наследодателя ФИО3, которая привлечена к участию в деле в качестве ответчика. Представитель истца в судебное заседание не явился, в заявление просил рассмотреть дело без участия представителя, согласны на рассмотрение в заочном порядке. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, нотариус нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области ФИО2, в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело без ее участия. Ответчик ФИО3 в суд не явилась, в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Сведений об уважительности причин неявки, возражений против удовлетворения заявленных требований с соответствующими доказательствами не представила, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие, об отложении судебного разбирательства не заявила. Поскольку закон создает равные условия для лиц, обладающих правом обращения в суд за судебной защитой, обязав суд извещать их о времени и месте рассмотрения дела, направлять судебные извещения согласно ст. ст. 113, 114 ГПК РФ, неявка лица, извещенного в установленном порядке о месте и времени судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Согласно ст. 10 ГК РФ, злоупотребление правом не допускается. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Поскольку в данном случае в соответствии со ст.ст. 117, 118 ГПК РФ адресат считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Частью 1 ст. 810 ГК РФ, предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе. Из ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Заключение кредитного договора между истцом и умершим ФИО1 подтверждается копиями соглашения об использовании аналога собственноручной подписи (АПС) от 04.08.2022 года, договора потребительского микрозайма № ЦЗБТР107662 от 18.11.2022 года, графиком платежей, поручением на перечисление третьему лицу, расходным кассовым ордером ЦЗБТР100651 от 18 ноября 2022 года, из которых следует, что истец исполнил свои обязательства по договору займа. В соответствии с договором микрозайма № ЦЗБТР107662 от 18.11.2022 года ООО МКК «Центрофинанс Групп» ФИО7 был предоставлен микрозайм в сумме 6340 рублей 82 копейки на срок до 19 декабря 2022 года, процентная ставка 237,25% годовых. В случае нарушения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, сторонами предусмотрена неустойка в размере 20% годовых от непогашенной заемщиком части суммы основного долга за соответствующий период нарушения обязательства. В соответствии с копией графика платежей – приложения к индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма, погашение кредита и уплата процентов предусмотрены путем внесения одного платежа в сумме 7618 рублей 50 копеек. Поручением на перечисление третьему лицу, расходным кассовым ордером ЦЗБТР100651 от 18.11.2022 года, подтверждается исполнение истцом обязательств по договору займа. В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не исполнены, вследствие чего ООО МКК «Центрофинанс Групп» были начислены проценты за пользование займом. В соответствии с указанным в иске расчетом задолженности, общая задолженность ФИО1 за период образовавшейся задолженности с 18.11.2022 года по 03.12.2022 года составляет 6959 рублей 05 копеек, из них: сумма займа - 6340,82 рубля, проценты за пользование займом - 618 рублей 23 копейки. Проверив указанный расчет задолженности по состоянию на указанную в нем дату, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам. Согласно копии свидетельства о смерти III-СИ №, выданного 05 декабря 2022 года территориальным отделом ЗАГС Бутурлиновского района управления ЗАГС Воронежской области, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес><адрес>. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным способом неразрывно связано с личностью должника. Пунктом 1 ст. 1110 ГК РФ предусмотрено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. По смыслу приведенных положений, обязательство, возникающее из кредитного договора, неразрывно с личностью должника не связано, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, оно входит в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства. Аналогичные разъяснения даны в пунктах 58-61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которым ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Следовательно, наследники должника по договору займа обязаны возвратить не только полученную денежную сумму, но и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ). Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно сообщению нотариуса ФИО2 нотариального округа Бутурлиновского района Воронежской области, наследник принявший наследство ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ – супруга наследодателя ФИО3. Таким образом, смерть заемщика ФИО1 не прекратила обязательств по заключенному им договору займа, а наследники имущества, принявшие наследство, стали должниками и несут обязанность по их исполнению со дня открытия наследства, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. С учетом установленного факта неисполнения обязательств по возврату займа, объема наследственного имущества, требования банка о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению за счет наследника - ФИО3 В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность оставляет 6959,05 рублей, из которых: - сумма займа - 6340,82 рубля; - проценты за пользование займом - 618,23 рубля. Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд признает его верным, соответствующим установленным условиям договора и представленным доказательствам. Ответчиками указанный размер задолженности не оспорен, доказательств уплаты задолженности или опровергающих заявленную истцом к взысканию сумму задолженности, не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для возложения ответственности на ответчика ФИО3 В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд присуждает истцу возместить с ответчика судебные расходы в виде уплаты государственной пошлины в полном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа с наследника должника, удовлетворить. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения задолженность по договору займа № ЦЗБТР107662 от 18.11.2022 года в размере 6 959 (шесть тысяч девятьсот пятьдесят девять) рублей 05 копеек, из которых: - 6 340 (шесть тысяч триста сорок) рублей 82 копейки - сумма займа; - 618 (шестьсот восемнадцать) рублей 23 копейки - проценты за пользование займом. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» с ФИО3, судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 400 (четыреста) рублей 00 копеек. Копию настоящего решения направить ответчику, разъяснив ей, что она вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий В.И. Панасенко Суд:Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Истцы:ООО МКК "Центрофинанс Групп" (подробнее)Судьи дела:Панасенко Владимир Иванович (судья) (подробнее)Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|