Постановление № 5-994/2021 от 4 июня 2021 г. по делу № 5-994/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Владикавказ 05 июня 2021 года

Судья Советского районного суда г. Владикавказа РСО-А, Кадохов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1, ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, в отношении гражданина РФ, ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, РСО-Алания, зарегистрированной и фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, со слов: имеющего средне-техническое образование по специальности «строитель», пенсионер, женат, имеющего детей и внуков, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по однородным правонарушениям,

у с т а н о в и л :

ФИО2 нарушил общественный порядок, что выразилось в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции о прекращении правонарушения в виде воспрепятствования сотрудникам полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности дорожного движения, примерно в 21 часов ..., в районе МКД, расположенного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 виновным себя во вменяемом ему правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил не применять в отношении него санкцию в виде административного ареста, поскольку он нуждается в постоянном медицинским уходе, с диагнозами: «Сахарный диабет» и перенес инфаркт. А также пояснил, что пытался воспрепятствовать действиям сотрудников полиции, поскольку ими использовались слишком грубые и неоправданные методы задержания его родственника (зятя), боясь за его здоровья и не понимая причин происходящего.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, суд приходит к выводу о виновности данного лица в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Помимо собственных признательных показаний, вина ФИО2 подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, из которого усматривается время, место, состав, событие и обстоятельства совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ; тождественными рапортами сотрудников полиции, ИБД, а также видеозаписью самого правонарушения.

Оснований подвергнуть сомнению доказательства вины ФИО2 не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

Таким образом, оценив в совокупности все приведенные выше и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает ФИО2 виновным в совершении вменяемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах.

Принимая во внимание вышеизложенное в действиях ФИО1 суд усматривает признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, что выразилось в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, исходя из требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные, характеризующие личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном, признание вины.

Обстоятельств, отягчающим ответственность судом не установлено, материалы дела не располагают.

Совокупность изложенных доказательств приводит суд к убеждению, что вина ФИО1 доказана и объективно подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в судебном заседании, в связи с чем, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.

При назначении вида наказания суд исходит из материального положения лица, совершившего административное правонарушение, его семейного положения, воспитывает детей и внуков, ряд хронических заболеваний, привлечен впервые, при этом в содеянном раскаялся, в связи с чем, суд считает возможным применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3,гл. 29 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л :

Признать гражданина РФ, ФИО1, ... года рождения, уроженца <адрес>, РСО-Алания, зарегистрированной и фактически проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Сумму административного штрафа зачислить на счет МВД по РСО-Алания со следующими реквизитами: ИНН <***>; КПП 151301001; р/с 0№; Отделение-НБ РСО-Алания; БИК 019033100; КБК 18№; ОКТМО 90701000.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 дней со дня вручения его копии.

Судья Кадохов А.В.