Решение № 2-312/2019 от 5 июня 2019 г. по делу № 2-312/2019




Дело № 2-312/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Молярова А.А.,

при секретаре Селезневе О.В.,

06 июня 2019 года в р.п. Светлый Яр Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Фисенко <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и судебных расходов.

У С Т А Н О В И Л:


АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по соглашению о кредитовании, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № M0PIP520S1302405686, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в сумме 139 700 рублей под 17,49 % годовых, сроком на 5 лет. В соответствии с кредитным договором банк свои обязательства исполнил, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно условий кредитования, погашение кредита и процентов должно производится заемщиком ежемесячно равными платежами в сумме 3 600 рублей 00 копеек, не позднее 14-го числа каждого месяца. Однако ответчик ФИО1 в одностороннем порядке погашение кредита и уплату процентов не производит. На основании общих условий кредитования при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, а также штраф. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в общей сумме 104 501 рубль 63 копейки, из них: просроченный основной долг – 93 862 рубля 27 копеек, начисленные проценты – 4 041 рубль 22 копейки, штрафы и неустойка – 6 598 рублей 14 копеек, которую просит взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, согласно заявления просит дело рассмотреть в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик ФИО1 и ее представитель., будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства по адресам, имеющимся в материалах дела, в судебное заседание не явились, возражений по иску не представили.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено настоящим параграфом и не вытекает из существа договора.

На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

П.1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с о ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными № M0PIP520S1302405686, в соответствии с которым ФИО1 получила кредит в сумме 139 700 рублей под 17,49 % годовых, сроком на 5 лет. В соответствии с кредитным договором банк свои обязательства исполнил, перечислив ответчику денежные средства в указанной сумме. Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Согласно условий кредитования, погашение кредита и процентов должно производится заемщиком ежемесячно равными платежами в сумме 3 600 рублей 00 копеек, не позднее 14-го числа каждого месяца. Однако ответчик ФИО1 в одностороннем порядке погашение кредита и уплату процентов не производит. На основании общих условий кредитования при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку, а также штраф. Истец обращался к заемщику с предложением принять меры к погашению обязательства заемщика в добровольном порядке. Однако до настоящего времени задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в общей сумме 104 501 рубль 63 копейки, из них: просроченный основной долг – 93 862 рубля 27 копеек, начисленные проценты – 4 041 рубль 22 копейки, штрафы и неустойка – 6 598 рублей 14 копеек.

Данные обстоятельства подтверждаются: выписками по лицевому счету (л.д.12-25), копией заявления и копией анкеты-заявления на получение кредита (л.д.26-27), копией страхового свидетельства и копией паспорта заёмщика (л.д.28-29), копией памятки заявителя по кредиту наличными (л.д.30), копией общих условий предоставления кредита наличными (л.д.31-33), расчетом задолженности (л.д.11).

Представленный расчет ответчиком не оспорен, проверен судом, и суд признает данный расчет обоснованным.

При таких обстоятельствах, учитывая, что заемщик ФИО1 не исполняет свои обязательства по соглашению о кредитовании, суд считает исковые требования АО «Альфа-Банк» с ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченной при подаче иска, в размере 3 290 рублей 03 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Фисенко <данные изъяты> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Фисенко <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № M0PIP520S1302405686 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 104 501 рубль 63 копейки, из них: просроченный основной долг – 93 862 рубля 27 копеек, начисленные проценты – 4 041 рубль 22 копейки, штрафы и неустойка – 6 598 рублей 14 копеек, а также государственную пошлину в сумме 3 290 рублей 03 копейки, а всего 107 791 (сто семь тысяч семьсот девяносто один) рублей 66 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2019 года

Председательствующий: А.А. Моляров



Суд:

Светлоярский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Моляров Андрей Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ