Решение № 2А-403/2021 2А-403/2021~М-341/2021 М-341/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2А-403/2021Александровский районный суд (Ставропольский край) - Гражданские и административные Дело №а - 403/2021 26RS0№-37 Именем Российской Федерации 23 июня 2021 года с. Александровское Александровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего Неумывакиной Н.В. при секретаре Конаревой В.Г. с участием помощника прокурора Александровского района Тимченко Я.И. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Александровского районного суда административное исковое заявление Отдела МВД России по Александровскому району к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, Начальник отдела МВД России по Александровскому району ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В судебном заседании представитель заявителя Отдела МВД России по Александровскому району ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал доводы, изложенные в заявлении, подтвердив изложенные в нем обстоятельства. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что не возражает против дополнения ранее установленных административных ограничений. Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, выслушав заключение помощника прокурора Тимченко Р.В., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление начальника отдела МВД России по Александровскому району, суд приходит к следующему: В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 г. №64-ФЗ (далее «Закон…») в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. (Федеральный закон от 28 мая 2017 года № 102-ФЗ) В соответствии с ч. 2 ст. 4 «Закона…» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории. В соответствии с ч. 3 ст. 4 «Закона…» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, а так же о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить раннее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Судом установлено, что приговором Александровского районного суда Ставропольского края от 25.02.2015 года ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, осужден по п. п. «а, в» ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы, без ограничения свободы, со штрафом в доход государства в размере 5000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Александровского района Ставропольского края от 30.07.2018 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Александровского районного суда Ставропольского края от 20.12.2018 года наказание, назначенное приговором Александровского районного суда Ставропольского края от 30.07.2018 года ФИО1 снижено до 5 месяцев лишения свободы. 29 декабря 2018 года ФИО1 был освобожден из ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ставропольскому краю по отбытии наказания. 06 октября 2020 года ФИО1 поставлен в Отделе МВД России по Александровскому району на профилактический учет как, лицо освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого решением Александровского районного суда Ставропольского края от 17.09.2020 года установлен административный надзор сроком на 2 (два) года и определены следующие административные ограничения: запрет на пребывание в местах, где производится реализация алкогольной продукции на розлив (кафе, бары, рестораны); запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут ежедневно, за исключением случаев, когда такое отсутствие связано с характером работы; обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Александровского районного суда Ставропольского края от 08.12.2020 года дополнены ранее установленные административные ограничения ФИО1 следующим административным ограничением: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. При постановке на профилактический учет ФИО1 под роспись был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что судом ему могут быть установлены дополнительные административные ограничения в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ, и (или) административный надзор может быть продлен судом в связи с: 1) его осуждением к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 2) его осуждением условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления; 3) применением мер уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления; 4) совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность и административных правонарушений по ст. 12.8 КоАП РФ, ст. 12.26 КоАП РФ, ч. 7 ст. 11.5 КоАП РФ, ст. 11.9 КоАП РФ. С ФИО1 регулярно проводились профилактические беседы о недопущении совершения поднадзорным повторных преступлений и правонарушений, разъяснялась ответственность за нарушения возложенных судом ограничений, а также обязанностей, предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», кроме этого он неоднократно проверялся сотрудниками полиции по месту жительства, где с ним так же были проведены профилактические беседы. ФИО1 в течение года были совершены административные правонарушения против порядка управления и посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно 26.03.2021 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – обязательные работы 20 часов, 26.03.2021 года по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, мера наказания – обязательные работы 20 часов, что свидетельствует о том, что ФИО1 безразлично относится к проводимой профилактической работе, пренебрегает обществом, общественной нравственностью, не желает встать на путь исправления и должных выводов для себя не делает. Учитывая сведения об образе жизни и о поведении ФИО1, а так же с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1, удовлетворив тем самым заявление начальника Отдела МВД России по Александровскому району. Руководствуясь ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд, Дополнить ранее установленные административные ограничения гражданину ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу села <адрес>, гражданину РФ, не работающему, проживающему по адресу: <адрес>, следующим административным ограничением: - обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение десяти дней с подачей жалобы через Александровский районный суд Ставропольского края. Судья - Н.В.Неумывакина Суд:Александровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Истцы:Отдел МВД России по Александровскому району (подробнее)Иные лица:прокурор Александровского района Ставропольского края (подробнее)Судьи дела:Неумывакина Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |