Решение № 2А-2156/2020 2А-2156/2020~М-1881/2020 М-1881/2020 от 5 июля 2020 г. по делу № 2А-2156/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2020 года г. Ачинск

Ачинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Заботиной О.Л.,

при секретаре Сватковой А.А.,

с участием прокурора Алешиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД «Ачинский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

МО МВД России «Ачинский» обратился в Ачинский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением к ФИО1 о дополнении административных ограничений, ранее установленных решением Ачинского городского суда Красноярского края от 28 августа 2019 года в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени. Требования мотивированы тем, что решением Ачинского городского суда от 28.08.2019 г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до 15.01.2027 г., с установлением административных ограничений в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинск Красноярского края. 19 сентября 2019 г. ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор. С момента постановки на учет ФИО1 прошло менее 1 года, за данное время ФИО1 неоднократно допускал административные правонарушения против порядка управления. В целях предотвращения совершения повторных административных правонарушений, а также усиления контроля за поднадзорным лицом, начальник МО МВД России «Ачинский» просит установить ФИО1 дополнительные ограничения.

В судебное заседание представитель административного истца МО МВД России «Ачинский» не явился, представитель административного истца по доверенности ФИО2 надлежащим образом уведомлен о времени, дате и месте слушания дела (л.д. 35-36), просил данное административное дело рассмотреть в его отсутствие (л.д. 31).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д. 35-36), копию административного иска получил 16 июня 2020 г. (л.д. 29), представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. С административным иском согласен в полном объёме (л.д. 30).

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного административного дела, явка которых судом признана необязательной, в силу ч.ч. 3, 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению данного административного дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца.

Помощник Ачинского городского прокурора Алешина Н.А. в судебном заседании полагала административные исковые требования МО МВД России «Ачинский» о дополнении ФИО1 административных ограничений подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд считает требования МО МВД России «Ачинский» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", задачами административного надзора является предупреждение совершения лицами, в отношении которых установлен административный надзор, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из материалов дела приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 14.10.2016 ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 12.10.2010 года и окончательно по совокупности приговоров ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима (л.д. 11-17).

ФИО1 15.01.2019 г. освобожден условно – досрочно по постановлению Богучанского районного суда Красноярского края от 24.12.2018 г. на не отбытый срок 7 месяцев 15 дней (л.д. 18-19).

Решением Ачинского городского суда от 28 августа 2019 г. (л.д. 7-8) в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости по приговору Ачинского городского суда Красноярского края от 14 октября 2016 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 15 января 2027 года. Также в отношении ФИО1 в период административного надзора установлены административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы муниципального образования г. Ачинск Красноярского края.

19 сентября 2019 года ФИО1 поставлен на учет в ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО1 были разъяснены ограничения, установленные судом, а также права и обязанности поднадзорного лица, предупрежден об ответственности за несоблюдение административных ограничений (л.д. 9-10).

Кроме того в материалы дела представлено постановление УУП ОУУП иПДН МО МВД России «Ачинский» ФИО3 от 20 апреля 2020 г. о признании ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. (л.д. 21).

Также постановлением мирового судьи судебного участка № 4 в г. Ачинске и Ачинском районе от 01 июня 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов (л.д. 22).

Согласно характеристике УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Ачинский ФИО4 (л.д. 23) ФИО1 по месту жительства по адресу <адрес> за время проживания зарекомендовал себя посредственно, проживает с супругой, на профилактические беседы реагирует слабо, склонен к бродяжничеству, совершению административных правонарушений, не осознает серьезности установленного в отношении него административного надзора, нарушает ограничения, возложенные судом, 2020 г. неоднократно привлекался к административной ответственности по гл. 19 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, выраженной в п. 28 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

С учетом изложенного, исследованных материалов дела, сведений об образе жизни и о поведении ФИО1, неоднократно допускавшего совершение административных правонарушений против порядка управления, а именно нарушение установленных административных ограничений, в целях осуществления контроля за поведением поднадзорного лица, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с установлением ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время суток, в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Ачинский» удовлетворить.

Ранее установленные решением Ачинского городского суда Красноярского края от 28 августа 2019 года административные ограничения в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, на период срока административного надзора дополнить административными ограничениями в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ФИО1 в ночное время суток, в период с 22 часа 00 минут до 06 часов 00 минут местного времени.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Председательствующий судья Заботина О.Л.

Мотивированное решение изготовлено 06.07.2020 г.