Постановление № 5-343/2020 от 28 сентября 2020 г. по делу № 5-343/2020

Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 сентября 2020 года <адрес>

Судья Белогорского районного суда Республики Крым Балема Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по <адрес> в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина РФ, работающего директором в ООО «Нижнегорский консервный завод», зарегистрированного по адресу: <адрес>, ФИО2 Кирсановка, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по ст.14.17.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 20 минут, на 174 км автодороги «Таврида», ФИО1 на автомобиле BMW M3, государственный регистрационный знак АН3333АІ, осуществлял незаконное перемещение алкогольной спиртосодержащей продукции немаркированной в соответствии с законодательством, а именно: 8 стеклянных бутылей емкостью по 3 л. с коричневой жидкостью, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержат этиловый спирт, чем нарушил ст.10.2, ст.ст.12, 26 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.

Анализом материалов дела установлено, что вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № РК-258683/785 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> о досмотре транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом <адрес> о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171 ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления алкогольной продукции" запрещается перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, которые не противоречат фактическим обстоятельствам по делу, прихожу к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КоАП РФ – перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции.

В соответствии со ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством смягчающим ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает.

При назначении вида и размера административного наказания, учитывая характер совершенного правонарушения, степень его вины, данные о личности ФИО1, его имущественного положения, обстоятельства совершения административного правонарушения, считаю возможным назначить наказание в виде штрафа, в пределах санкции ст.14.17.2 КоАП РФ, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.14.17.2, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,-

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с изъятием из незаконного оборота предметов административного правонарушения.

Вещественные доказательства: 2 картонных коробки, в которых находятся по 3 стеклянных банки объемом 3 л.; 1 картонная коробка с 2 стеклянными банками объемом по 3 л. со спиртосодержащей жидкостью, находящиеся в камере хранения ОМВД России по <адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, уничтожить.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: идентификатор 18№, наименование получателя платежа: УФК (ОМВД РФ по <адрес>), КПП: 910901001, ИНН: <***>, ОКТМО: 35607000, номер счета получателя платежа: 40№, БИК: 043510001, КБК: 18№.

Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено для исполнения судебному приставу-исполнителю.

В силу части 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Крым через Белогорский районный суд Республики Крым в течении 10-ти суток со дня вручения копии постановления.

Судья: