Постановление № 5-373/2024 от 5 июня 2024 г. по делу № 5-373/2024




Дело №5-373/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


«06» июня 2024 года г. Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Т.В. Шестова, с участием привлекаемого лица <ФИО>1 угли, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении гражданина Респ. Узбекистана <ФИО>1 угли, *** года рождения, уроженца Ферганского региона Р.Узбекистан, женатого, имеющего троих малолетних детей, проживающих с матерью в Р. Узбекистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> ***, кв. 48, паспорт гражданина *** FА 5964352 выдан ***.,

установил:


*** в 10-00 час. по адресу <...>, выявлен гражданин Республики Узбекистан <ФИО>1 угли, который въехал на территории РФ в порядке, не требующем получения визы *** и осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, а именно на момент проверки выявлено, что осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя пассажирского автобуса маршрута № 4 (на момент проверки занимался перевозкой граждан на автотранспортном средстве ПАЗ ФИО1 государственный регистрационный знак АВ714 25 рус, на участке дороги в непосредственной близости от <...> в г. Владивостоке), тем самым нарушил требования ст. 13 ФЗ от *** *** «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В судебном заседании <ФИО>1 угли пояснил, что права ему как лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, понятны, заявлений, ходатайств, не имеет, русским языком владеет, понимает устную речь и может изъясняться на ней, читает и немного пишет на русском языке, в услугах переводчика и защитника не нуждается, желает самостоятельно осуществлять свою защиту в суде. Вину признает, подтвердил, что действительно осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя пассажирского автобуса, разрешение на работу не имел, после въезда *** в РФ патент не получал, о том, что требуется водительское удостоверение РФ для осуществления деятельности в качестве водителя знал, но решил работать, о том, что запрещено на территории Приморского края осуществлять деятельность водителями- иностранными гражданами по регулярным перевозкам автобусами в городском и пригородном сообщении не знал, принят на работу ООО «Каслар». Более работать водителем автобуса не будет, срок пребывания установлен до ***, в ближайшее время уплатит налог для патента и будет работать в ином качестве, а также подаст документы для регистрации по месту пребывания.

Часть 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность иностранных граждан за осуществление трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Трудовая деятельность иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получение визы и особенности осуществления ими трудовой деятельности в Российской Федерации, предусматривающие получение разрешения на работу или патента, определяются Федеральным законом от ФЗ от *** *** «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

В соответствии с пунктом 4 статьи 13 названного закона иностранный гражданин, достигший возраста восемнадцати лет, имеет право осуществлять трудовую деятельность при наличии разрешения на работу, за исключением категорий иностранных граждан, перечисленных в пунктах 1 - 9 части 4 указанной статьи.

Из материалов дела усматривается, что в ходе проверки было установлено, что гражданин Узбекистана <ФИО>1 угли осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без разрешения на работу, а именно осуществлял трудовую деятельность в качестве водителя пассажирского автобуса.

Эти обстоятельства и вина <ФИО>1 угли в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании из пояснений самого <ФИО>1 угли, протоколом об административном правонарушении *** от ***, рапортом сотрудника полиции, объяснением привлекаемого лица, и другими материалами дела, включая путевым листом автобуса при осуществлении регулярной перевозки от ***, где водителем указан <ФИО>1 угли, фототаблицей.

При таких обстоятельствах, совершенные им действия, выразившееся в осуществлении трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При определении вида и меры наказания суд учитывает личность лица, привлекаемого к административной ответственности, и обстоятельства содеянного. Обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность, не установлено.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Как установлено судом <ФИО>1 угли в браке с гражданкой России не состоит, детей, являющихся гражданами РФ, не имеет. Имеются сведения о том, что <ФИО>1 угли привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, в судебном заседании не оспаривает, что не имеет водительского удостоверения Российской Федерации, знал, что требуется, что само по себе свидетельствует о пренебрежительном отношении к осуществлении им трудовой деятельности, связанной с безопасностью граждан, а также к установленным в РФ правилам дорожного движения. При таких обстоятельствах, учитывая осуществление <ФИО>1 угли незаконно трудовой деятельности, неразрывно связанной с безопасностью движения, что указывает на высокую степень общественной опасности правонарушения, суд приходит к выводу, что назначение <ФИО>1 угли дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации необходимо с целью предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, являющихся гражданами иностранного государства.

Административное выдворение за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда, в силу ч.6 ст.32.10 КоАП РФ должен быть осуществлен в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления о назначении этого административного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина Республики Узбекистан <ФИО>1 угли, *** года рождения, уроженца Ферганского региона Р.Узбекистан, паспорт гражданина *** FА 5964352 выдан ***., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Т.В. Шестова

Должник: <ФИО>1 угли, *** года рождения, уроженец Ферганского региона Р.Узбекистан, паспорт гражданина *** FА 5964352 выдан *** г

Место жительства: зарегистрирован и проживает <...> ***, кв. 48,, уроженца ***.

Дата выдачи: ***.

Срок предъявления постановления к исполнению два года.

Реквизиты уплаты штрафа: УФК по Приморскому краю (УМВД России по ПК), ИНН <***>, КПП 254001001, ОКТМО 05701000, Номер счета получателя платежа 03*** в Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 010507002, КБК 18***, кор счет: 40***, идентификатор 18***

Квитанцию об оплате штрафа представить в Советский районный суд г.Владивостока.



Суд:

Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Шестова Татьяна Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ