Постановление № 1-106/2019 от 17 января 2019 г. по делу № 1-106/2019Вологодский городской суд (Вологодская область) - Уголовное копия Дело № 1-106/19 о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа г. Вологда 18 января 2019 года Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Чеснокова И.В., секретаря судебного заседания Горлищевой А.В., с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Вологды Селяковой А.В., обвиняемого ФИО1, адвоката Анисимова С.М., представившего удостоверение № 620 и ордер № 08/580, а также потерпевшего ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО-2 СУ УМВД России по г. Вологде ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ), Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в тайном хищении чужого имущества (краже), совершённой с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту своего жительства по адресу: <адрес>, достоверно зная, что на арендуемой и.п. ФИО4 территории по адресу: <адрес> хранятся металлические колёсные пары от вагонеток, решил совершить тайное хищение данного имущества. Около 22 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, через проём под воротами незаконно проник на огороженную территорию по адресу: <адрес>. Далее с указанной территории ФИО1 в период с 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 00 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие и.п. ФИО4 сорок одну колёсную пару от вагонеток стоимостью 2 500 рублей каждая. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и в дальнейшем распорядился им по своему усмотрению, чем причинил и.п. ФИО4 материальный ущерб на общую сумму 102 500 рублей. Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества (кража), совершённая с незаконным проникновением в иное хранилище. Материалы уголовного дела поступили в суд с ходатайством следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначения ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прокурор в судебном заседании ходатайство следователя поддержал по изложенным в нем основаниям, мотивируя тем, что ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести и полностью возместил вред причинённый преступлением. Обвиняемый ФИО1 причастность к инкриминируемому деянию признал полностью, заявил о согласии на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Защитник заявленное следователем ходатайство поддержал. Потерпевший ФИО4 не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, с назначением последнему судебного штрафа. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, необходимые для разрешения ходатайства следователя, пришёл к убеждению, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Выдвинутое в отношении ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Преступление относится к категории средней тяжести. Обвиняемый ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести; на учётах в БУЗ ВО «ВОПБ» и БУЗ ВО «ВОНД №1» не состоит; по месту жительства участковым уполномоченным ОП №1 УМВД России по г. Вологде ФИО3 характеризуется удовлетворительно; полностью загладил вред, причинённый преступлением, путём возмещения потерпевшему материального ущерба и принесения извинений (л.д.161). Таким образом, материалы уголовного дела содержат достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера штрафа и срока, в течение которого данный штраф должен быть уплачен, суд учитывает положения ст.104.5 УПК РФ, тяжесть совершённого преступления, семейное и материальное положение обвиняемого, а также возможность получения им дохода. Суд оставляет без удовлетворения заявленные на стадии предварительного расследования исковые требования потерпевшего ФИО4 в размере 102 500 рублей, в связи с возмещением ему материального ущерба в полном объёме. Вещественные доказательства по уголовному делу: копии договора от ДД.ММ.ГГГГ, заявления от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – следует хранить в материалах уголовного дела. На основании изложенного, руководствуясь статьями 76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, статьями 25.1, 446.1-446.5 УПК РФ, суд Освободить от уголовной ответственности ФИО1, за совершение преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей. Установить ФИО1 срок уплаты судебного штрафа – в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного судом для уплаты судебного штрафа. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ и ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ, в общем порядке. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области) л/с <***> ИНН <***> КПП 352501001 Расчетный счет <***> Отделение Вологда г. Вологда БИК 041909001 ОКТМО 19701000 КБК 18811621010016000140 УИН 18880335160000000052 Назначение платежа: «уголовный штраф с ФИО1». Меру пресечения ФИО1 до вступления настоящего постановления в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Исковые требования потерпевшего ФИО4 о взыскании материального ущерба в размере 102 500 рублей - оставить без удовлетворения. Вещественные доказательства по уголовному делу: копии договора от ДД.ММ.ГГГГ, заявления от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья И.В. Чесноков Подлинный документ подшит в дело № 1-106/2019 Вологодского городского суда Вологодской области. Секретарь А.В. Горлищева Суд:Вологодский городской суд (Вологодская область) (подробнее)Судьи дела:Чесноков Игорь Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 июля 2020 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 15 января 2020 г. по делу № 1-106/2019 Апелляционное постановление от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 9 декабря 2019 г. по делу № 1-106/2019 Постановление от 5 ноября 2019 г. по делу № 1-106/2019 Приговор от 4 сентября 2019 г. по делу № 1-106/2019 Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 1-106/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |