Решение № 2А-569/2020 2А-569/2020~М-202/2020 М-202/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 2А-569/2020

№ 2а-569/2020

УИД 62RS0001-01-2020-000262-05


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2020 года г. Рязань

Судья Железнодорожного районного суда г. Рязани Кураев О.В.,

при секретаре Борисовой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 2 по Рязанской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пеней по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, а также пеней по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований налоговый орган указал, что ФИО1 в 2017 году являлся владельцем на праве собственности транспортного средства – легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты>

Административный ответчик ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога, обязан был уплатить выявленный налоговым органом и начисленный ему транспортный налог за 2017 год на основании направленного в его адрес налогового уведомления за № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой ответчиком налога на имущество физических лиц и транспортного налога в установленный срок, налоговой инспекцией в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налогов № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ

Однако административный ответчик до настоящего момента не исполнил в добровольном порядке требование об уплате налогов.

Задолженность ФИО1 по транспортному налогу за 2017 года составила 18 750 рублей.

В связи с несвоевременной уплатой транспортного налога налоговым органом в порядке ст. 48 НК РФ произведено начисление пени административному ответчику за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 264 рубля 38 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес> был вынесен судебный приказ № о взыскании с должника ФИО1 недоимки по транспортному налогу в сумме 18 750 рублей и пени в сумме 264 рубля 38 копеек. Однако судебный приказ был отменен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 18 750 рублей и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 264 рубля 38 копеек в доход бюджета субъекта РФ.

В судебном заседании представитель административного истца и административный ответчик не явились, при этом были заблаговременно извещены о времени и месте судебного заседания, не просили об отложении дела слушанием. Поскольку явка указанных лиц, участвующих в деле, не признана обязательной, суд на основании ст. 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть административное дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает административные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (п. 1 ст. 357 НК РФ).

Автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, являются объектами налогообложения (ч. 1 ст. 358 НК РФ).

При этом налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств (ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ).

Согласно п. 1, 2 ст. 361 НК РФ, ст. 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 года №76-ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.

Из содержания ст. 52 НК РФ следует, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то последний не позднее 30 дней до наступления срока платежа направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Из п. 4 ст. 57 НК РФ следует, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии со ст. 11.2 НК РФ налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.

Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу ст. 75 НК РФ, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абз. 2 пункта 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В судебном заседании установлено, что в 2017 году ФИО1 являлся собственником объекта налогообложения - легкового автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с мощностью двигателя <данные изъяты>

Указанные обстоятельства подтверждаются письмом МРЭО ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Исходя из мощности указанного автомобиля и периода владения им ответчиком, налоговым органом исчислен транспортный налог согласно установленной налоговой ставке 75,00 рублей за 2017 год в размере 18 750 рублей.

Расчет недоимки по транспортному налогу произведен административным истцом в соответствии с требованиями действующего законодательства, не оспорен административным ответчиком, проверен судом и признан законным и обоснованным.

ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. ст. 11.2, 52 НК РФ налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление за № об оплате в том числе транспортного налога за 2017 год в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком ФИО1 указанный налог в установленный срок оплачен не был.

Судом установлено, что в силу того, что обязанность по уплате транспортного налога за 2017 год в установленный срок административным ответчиком выполнена не была, то в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ на недоимку ему начислены пени по транспортному налогу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 264 рубля 38 копеек.

Расчет пени налоговым органом произведен правильно, основан на представленных доказательствах, является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

В порядке ст. ст. 69, 70 НК РФ по выявлению у налогоплательщика недоимки по транспортному налогу за 2017 год, в связи с неисполнением в добровольном порядке ФИО1 обязанности по его уплате, налоговым органом административному ответчику в порядке ст. 11.2 НК РФ, то есть через личный кабинет налогоплательщика, направлено требование об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты – до ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком налог и пени оплачены не были.

Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу, выданный мировым судьей судебного участка № судебного района Железнодорожного районного суда <адрес>, отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с поступлением в порядке ст. 123.7 КАС РФ возражений от должника.

Разрешая требования административного истца о взыскании с ответчика транспортного налога за 2017 год, суд приходит к выводу, что требования, установленные ст. ст. 48, 70 НК РФ, административным истцом выполнены.

Каких-либо доказательств, подтверждающих факт того, что у ФИО1 отсутствовал объект налогообложения, обуславливающие уплату транспортного налога за 2017 год, либо, что административный ответчик имел право быть освобожденным от обязанности по уплате указанного налога, того, что необходимая сумма налогов и пени была уплачена налогоплательщиком в бюджет, административным ответчиком суду представлено не было, хотя обязанность доказать указанные обстоятельства судом на него возлагалась на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Административный ответчик от явки в суд уклонился, размер задолженности по налогам и пени, представленный административным истцом, не оспорил.

Оценивая представленные административным истцом письменные доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для того, чтобы сделать вывод об обоснованности административных исковых требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, главы 9 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 760 рублей 58 копеек, от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пеней по транспортному налогу, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 18 750 (восемнадцать тысяч семьсот пятьдесят) рублей 00 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 264 (двухсот шестидесяти четырех) рублей 38 копеек в доход <адрес>.

Реквизиты для перечисления:

р/с <***> ГРКЦ ГУ Банка России по Рязанской области

БИК 046126001

Получатель УФК по Рязанской области (Межрайонная ИФНС России № 2 по Рязанской

области)

ИНН <***> КПП 623401001

ОКТМО 61701000

КБК 182 106 04012 021 000 110 – транспортный налог

КБК 182 106 04012 022 100 110 – пени по транспортному налогу

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход местного бюджета в сумме 760 (семьсот шестьдесят) рублей 58 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Рязанского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Рязани в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья О.В. Кураев