Решение № 2А-88/2017 2А-88/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-88/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ р.п. Шатки

Нижегородской области

Шатковский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Оганесяна А.Л.,

при секретаре судебного заседания Веселовой Л.А.,

с участиемпрокурора <данные изъяты> ФИО1, представителя административного истца отдела <данные изъяты> А..., лица, в отношении которого решается вопрос о дополнении административных ограничений ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела <данные изъяты> о дополнении ФИО2 административных ограничений при административном надзоре,

установил:

Начальник отдела <данные изъяты>, воспользовавшись правом, предоставленном ему ст.ст.3, 4, 13 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ФИО2 дополнительных ограничений при административном надзоре.

В своем заявлении начальник полиции указал, что вступившим в законную силу решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор на срок до ДД.ММ.ГГГГ и следующие административные ограничения:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 6 часов;

- обязательная явка для регистрации один раз в месяц в <данные изъяты> по месту жительства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в <данные изъяты>.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: запрещение пребывания в увеселительных заведениях с распитием спиртных напитков и продажей их в розлив (рестораны, бары, кафе), запрещение выезда за пределы <данные изъяты> без разрешения уполномоченного лица <данные изъяты> запрещение посещения мест массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Отбытый срок административного надзора составляет 4 года 2 месяца 4 дня.

Как далее следует из административного искового заявления, после установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления:

ДД.ММ.ГГГГ по части 1 ст.19.24 КОАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по части 1 ст.19.24 КОАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>;

ДД.ММ.ГГГГ по части 1 ст.19.24 КОАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ по части 3 ст.19.24 КОАП РФ в виде обязательных работ;

ДД.ММ.ГГГГ по части 1 ст.19.15.1 КОАП РФ в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, обосновав свое требование нормами ст. ст. 4 и 7 Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" начальник <данные изъяты> просил суд установить в отношении ФИО2 дополнительно следующие ограничения при административном надзоре, а именно: увеличить количество явок в <данные изъяты> для регистрации до двух раз в месяц.

В судебном заседании представитель заявителя - <данные изъяты> А... доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании требованияадминистративного искового заявления признал, согласился на установление дополнительных ограничений.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав представленные письменные доказательства, суд считает, что административное исковое заявление о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ограничений административного надзора является обоснованным, а потому подлежит удовлетворению.

Как следует из решений <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения:

- запрещение выезда за пределы <адрес> без разрешения <данные изъяты>

- обязательная явка для регистрации один раз в месяц в <данные изъяты>

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов до 6 часов;

- запрещение пребывания в увеселительных заведениях с распитием спиртных напитков и продажей их в розлив (рестораны, бары, кафе).

Этим же судом (решение от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения: запрещено посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Справкой о привлечении к административной ответственности, копиями постановлений о наложении штрафа по делу об административном правонарушении подтверждается, что ФИО2 в течение текущего года более трех раз привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, направленные против порядка управления за что ему назначались административные наказания в виде административного штрафа и обязательных работ.

Принимая решение об удовлетворении административного искового заявления, суд руководствуется следующими правовыми нормами.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом N 64-ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с частью 1 статьи 3 указанного Федерального закона при наличии оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего судом может быть установлен административный надзор.

Статьей 4 названного Федерального закона при административном надзоре установлены следующие административные ограничения в отношении поднадзорного лица:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 ст.4).

Частью 3 ст.4 указанного Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

По настоящему делу установлено, что решением суда в отношении ФИО2 установлен административный надзор и определенные ограничения.

Со времени вступления решения суда об установлении административного надзора в законную силу и по настоящее время ФИО2 более трех раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.19.24 и 19.15.1 КОАП РФ, ему назначались наказания в виде штрафа и обязательных работ.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения поднадзорным преступлений и других правонарушений, оказания на ФИО2 профилактического воздействия, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника отдела <данные изъяты> идополнить поднадзорному ФИО2 ранее установленные ему административные ограничения.

В соответствии с частью 1 ст.117 КАС РФ с ФИО2 следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой был освобожден заявитель при подаче заявления в суд в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180, 272 - 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление начальника отдела <данные изъяты> об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2 дополнительно следующие административные ограничения:

- увеличить количество явок в отдел <данные изъяты> для регистрации до двух раз в месяц;

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Шатковский районный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья А.Л. Оганесян