Решение № 2-6344/2025 2-919/2026 2-919/2026(2-6344/2025;)~М-5280/2025 М-5280/2025 от 8 февраля 2026 г. по делу № 2-6344/2025

16RS0049-01-2025-013948-22

2.213

Дело № 2-919/2026

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

26 января 2026 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Нургалиевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование исковых требований указав, что ООО «КА «Содействие» получило судебный приказ/решение по гражданскому делу №-- о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 226732 рубля, что подтверждается копией постановления суда.

По состоянию на --.--.---- г. решение суда (судебный приказ) не исполнен.

Общество приняло решение о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ с должника за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. на сумму, присуждённую судебным приказом/решением по гражданскому делу №--.

Общество направило претензию должнику о погашении процентов за истребуемый период, что подтверждается копией претензии и чеком, но ни ответа на претензию, ни оплаты от должника не поступило.

ООО «КА «Содействие» понесены судебные расходы в сумме 7000 рублей на оплату услуг представителя, что подтверждается платежным поручением от --.--.---- г. на сумму 7000 рублей, договором оказания услуг от --.--.---- г..

ФИО5 ФИО3 была произведена подготовка заявление о взыскании индексации: расчет, сбор доказательств, подготовка пакета документов для формирования заявления о взыскании, подготовка заявления о взыскании, направление заявления должнику, направление заявления в суд, контроль получения определения суда.

На основании изложенного просит суд взыскать задолженность с ФИО1 по процентам по ст. 395 ГК РФ за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 106748 рублей 68 копеек, начисленным на сумму, присужденную судебным приказом/решением суда по гражданскому делу 2-137/2019 и 4202 рубля в счет возврата госпошлины в пользу ООО «КА «Содействие» со взысканием и начислением процентов по ст. 395 ГК РФ до дня фактического погашения суммы 226732 рубля начиная с --.--.---- г.. Взыскать судебные расходы в сумме 7000 рублей за подготовку заявления и сбор доказательств и сумму почтовых расходов в размере 76 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии со статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Согласно статье 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В силу пункта 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу (п. 1 ст. 807 ГК РФ).

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1. ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, --.--.---- г. мировым судьей судебного участка №11 по Ново-Савиновскому судебному району города Казани был выдан судебный приказ №-- о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «КА «Содействие» задолженности по кредитному договору №-- от --.--.---- г. в размере 224012 рублей, государственной пошлины в размере 2720 рублей.

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российский Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судебный приказ не исполнен, истец принял решение взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с --.--.---- г. по --.--.---- г., что составило сумму 106748 рублей 68 копеек, произведя расчет исходя из оснвной суммы задолженности в размере 226732 рубля.

Ответчик возражений, относительно предъявленных исковых требований, а также доказательств отсутствия задолженности по кредитному договору, в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального Российской Федерации, не представил, представленный истцом расчет не оспорил.

Оценивая доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, по правилам ст. 67 Гражданского процессуального Российской Федерации, суд находит подлежащими удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с --.--.---- г. по --.--.---- г. в размере 106748 рублей 68 копеек.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правиламстатьи 395ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7,статья 8,пункт 16 части 1 статьи 64ичасть 2 статьи 70Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется посредним ставкамбанковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя изключевой ставкиБанка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202ГПК РФ,статья 179АПК РФ).

К размеру процентов, взыскиваемых попункту 1 статьи 395ГК РФ, по общему правилу, положениястатьи 333ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395ГК РФ).

В п. 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №7 от 24 марта 2016 года «О применении некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненных обязательств в размере 226732 рубля, начиная с --.--.---- г. по день фактической уплаты денежных средств, исходя из положений ст. 395 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу статьи 100 Гражданского процессуального Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на юридические услуги, оказанные в соответствии с договором на оказание услуг №б/н от --.--.---- г. в размере 7000 рублей.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 76 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

При подаче искового заявления, истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4202 рубля.

При таких обстоятельствах с учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4202 рубля.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 12, 56, 67, 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» к ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №--, №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2020 по 30.11.2024 в размере 106748 рублей 68 копеек; расходы в счет возврата государственной пошлины в размере 4202 рубля; судебные расходы в сумме 7000 рублей за подготовку заявления и сбор доказательств; сумму почтовых расходов в размере 76 рублей.

Взыскать с ФИО1 (паспорт: серия №--, №--) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму неисполненных обязательств в размере 226732 рубля, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки, начиная 01 декабря 2024 года по день фактического погашения задолженности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 09 февраля 2026 года.

Судья: (подпись) Ягудина Р.Р.