Постановление № 5-1969/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 5-1969/2020

КОПИЯ

дело № 5-1969/2020

УИД № 86RS0008-01-2020-002886-86


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Когалым 09 сентября 2020 года

Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Куклев В.В., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки р.<адрес><адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся,

УСТАНОВИЛ:

09 сентября 2020 года в 02 час. 37 мин. в <адрес> ФИО2 находилась в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, чем нарушила общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу. На требования сотрудников полиции пойти к патрульному автомобилю, ответила категорическим отказом, стала вести себя агрессивно, громко выражаясь нецензурной бранью, размахивала руками, пыталась схватить за форму сотрудника полиции и спровоцировать конфликт. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

ФИО2 в судебном заседании виновной себя в совершении вмененного административного правонарушения признала и в содеянном раскаялась.

Совершение ФИО1 административного правонарушения помимо этого доказывается: протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 мелкого хулиганства, с данным протоколом она была ознакомлена и согласна, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ (л.д. 2); рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 02 час. 37 мин. во время несения службы по охране общественного порядка в составе А/П №, от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило указание, проследовать по адресу: <адрес>, где по сообщению «Неадекватная женщина кидается на машину». Проследовав по вышеуказанному адресу, была выявлена ФИО2, которая, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте, не обращая внимания на присутствие посторонних граждан, вела себя агрессивно, чем нарушала общественный порядок и проявила явное неуважение к обществу. Ей было предложено пройти в патрульный автомобиль для следования в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства, на что ФИО2 ответила категорическим отказом, стала размахивать руками, выражаться грубой нецензурной бранью. При следовании в патрульный автомобиль начала вести себя более агрессивно, хваталась за форменное обмундирование сотрудника полиции, при посадке в патрульный автомобиль оказала физическое сопротивление, тем самым оказала неповиновение законным неоднократным требованиям сотрудника полиции. Для пресечения противоправных действий в отношении ФИО1 была применена физическая сила в виде приема борьбы - (загиб руки за спину) в соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции», специальные средства ограничения подвижности БР (браслеты ручные) в соответствии со ст. 21 ФЗ «О полиции». Данная гражданка была доставлена в Д/Ч ОМВД России по <адрес> (л.д. 3, 4); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.6); протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел и протоколом о задержании лица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8,9); объяснением ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 час. 30 мин. он находился в своей машине ВАЗ 21108 около <адрес>. В это время к нему подошла ранее незнакомая ему девушка, которая просила ее подвезти, на что он ответил отказом. Данная девушка по видимым признакам находилась в состоянии алкогольного опьянения, запах алкоголя изо рта, невнятная смазанная речь, неустойчивые позы, при этом выражалась грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, а также ударила ногой по его машине. Прибывший наряд полиции сделал замечание девушке, на что она никак не реагировала. После неоднократных требований, сотрудники полиции усмотрели в действиях девушки состав административного правонарушения и потребовали пройти в патрульный автомобиль. Девушка начала вести себя еще более агрессивно, размахивать руками, ногами, выражаться нецензурной бранью, хвататься за форменное обмундирование, после неоднократных требований, сотрудники полиции применили физическую силу. От сотрудников полиции он узнал, что девушкой является ФИО2 (л.д.12).

Заслушав ФИО2, исследовав представленные письменные материалы дела, прихожу к выводу о ее виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Нарушения в силу ч.2 ст.20.1 КоАП РФ влекут наложение административного штрафа в размере от 1000 до 2500 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом всех обстоятельств совершенного административного правонарушения, учитывая значимость административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу, что цели административного наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ч.2 ст. 20.1, ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 100 (одной тысячи ста) рублей.

Штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней с момента вступления постановления в законную силу, в доход государства. Реквизиты перечисления административного штрафа: идентификатор 18№, расчетный счет УФК РФ по ХМАО - Югре (УМВД России по ХМАО - Югре) № в РКЦ Ханты-Мансийск <адрес>, ИНН <***>, КПП 860101001, БИК 047162000, ОКТМО 71883000, КБК 18№.

Постановление может быть обжаловано течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путем подачи жалобы через Когалымский городской суд ХМАО – Югры.

Судья В.В. Куклев