Постановление № 5-644/2025 от 21 августа 2025 г. по делу № 5-644/2025

Дмитровский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<адрес>

<адрес> 22 августа 2025 г.

Судья Дмитровского городского суда <адрес> Маковыйчук О.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ в отношении

ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО Дагестан, гражданина РФ, разведен, имеющего на иждивении двоих детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

имеющего документ, удостоверяющий личность – паспорт серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ МВД по <адрес>, код подразделения №

У С Т А Н О В И Л:


ФИО, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, ФИО, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: <адрес>, у <адрес>, в общественном месте выражался в адрес ФИО грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе. На неоднократные замечания ФИО, не применять в своей речи нецензурную брань в общественном месте, ФИО, не реагировал, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью в общественном месте, нарушая общественный порядок и демонстрируя свое неуважение к обществу. Таким образом, ФИО совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство».

В судебном заседании ФИО виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердив изложенные выше обстоятельства совершения им правонарушения, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы административного дела, опросив ФИО, суд приходит к выводу о его виновности в совершении изложенного выше правонарушения.

К такому выводу суд пришел, исходя из анализа показаний, как самого лица, привлекаемого к административной ответственности, так и других доказательств по делу.

Так факт административного правонарушения и виновность ФИО в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении 50 АБ № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;

- рапортом полицейского ОБ ППСП УМВД России «Дмитровское» ФИО, выявившего факт правонарушения;

- карточкой о происшествии, зарегистрированной в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным заявлением ФИО на имя начальника УМВД России по «Дмитровское» с просьбой привлечь к ответственности ФИО Мухамада который ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин., находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО в общественном месте, на неоднократные замечания не реагировал вел себя вызывающе; выражая явное неуважение к обществу.

- показаниями свидетеля ФИО, данными ей на стадии досудебного производства о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. находился по адресу: <адрес>, у <адрес>, гр. ФИО был в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, стал выражаться в его адрес нецензурной бранью на неоднократные замечания прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, проявлял явное неуважение к обществу, на неоднократные замечания ФИО не реагировал;

- результатам освидетельствования ФИО на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения, согласно которого содержание этилового спирта в выдыхаемом им воздухе составило 1,148 мг/л - протоколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонаушение, согласно которого ФИО был задержан ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Частью 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С учетом изложенного, квалификацию действий ФИО по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО является полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих детей.

Обстоятельством, отягчающего административную ответственность ФИО суд на основании ч. 6 ст. 4.3 КоАП РФ признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер содеянного ФИО правонарушения и данные о его личности, применение наказания в виде штрафа суд считает недостаточным для его исправления и в целях предупреждения совершения им иных правонарушений полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток.

Срок отбытия административного ареста в соответствие со ст. 27.2, ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ исчислять ФИО с момента его фактического доставления в дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о., т.е. с 17 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Дмитровский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Маковыйчук Олеся Васильевна (судья) (подробнее)