Решение № 2-951/2018 2-951/2018~М-1012/2018 М-1012/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-951/2018

Дело № 2-951/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Исянгулово 13 ноября 2018 года.

Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ишдавлетовой Г.Р.,

при секретаре Алтынчуриной Ю.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации сельского поселения Сакмарский сельсовет муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на трактор,

установил:

ФИО1 обратился в межрайонный суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на трактор по тем основаниям, что в 2011 году в <адрес> приобрел трактор марки <данные изъяты>, 1991 года выпуска, заводской ...., двигатель номер – ...., КПП ...., задний мост номер – ...., цвет – черно-синий.

Письменного договора при покупке трактора заключено не было, так как необходимые документы для регистрации трактора правоустанавливающие документы на момент покупки отсутствовали. Сведения о покупателе у него не сохранились, поэтому о нем он каких-либо данных сообщить не может. Он с указанным трактором добросовестно владеет с 2011 года, пользуется и распоряжается как своим собственным имуществом. В настоящее время возникла необходимость в регистрации трактора в органах Гостехнадзора, в получении правоустанавливающих документов и признании права собственности. В инспекции Гостехнадзора Зианчуринского района РБ ему отказано в регистрации данного трактора в связи с отсутствием технического паспорта самоходной машины (трактора) и справки-счета установленного образца.

Истец ФИО1 заявленные исковые требования в судебном заседании поддержал, просил признать право собственности на указанный трактор, которого купил в 2011 г. и он с этого времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным трактором более 5 лет. Супруга не возражает против признания права собственности на трактор за ним.

Ответчик – представитель СП Сакмарский сельсовет ФИО2 по доверенности в судебном заседании с иском согласен и не возражает против его удовлетворения.

Третье лицо - представитель инспекции Гостехнадзора муниципального района Зианчуринский район РБ в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, с иском согласен, не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо – ФИО3 в судебном заседании иск поддержала и просила признать право собственности на трактор за ее супругом – ФИО1

Суд, выслушав мнения сторон, изучив материалы дела и исследовав доказательства, считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 234 ГК РФ лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

По акту осмотра трактора от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным государственным инженером-инспектором инспекции Гостехнадзора по муниципальному району Зианчуринский район ФИО4, трактор марки <данные изъяты>, 1991 года выпуска, заводской ...., двигатель номер – .... КПП ...., соответствует по техническому состоянию требованиям безопасности для жизни, здоровья людей и имущества, охраны окружающей среды.

Трактор по базе данных инспекции Гостехнадзора по МР Зианчуринский район РБ и ОГИБДД ОМВД России по Зианчуринскому району не зарегистрирован и в угоне не числится, что подтверждается соответствующими справками от ДД.ММ.ГГГГ.

Супруги проживают в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, то есть брак заключен до приобретения трактора, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ФИО1 обратился в Инспекцию Гостехнадзора по муниципальному району Зианчуринский район РБ за регистрацией трактора МТЗ-80Л.

В письме от ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией Гостехнадзора по МР Зианчуринский район РБ отказано в регистрации данного трактора в связи с отсутствием технического паспорта самоходной машины (трактора) и справки-счета установленного образца.

Справкой СП Сакмарский сельсовет МР Зианчуринский район от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из похозяйственной книги подтверждается о наличии в хозяйстве ФИО1 трактора марки <данные изъяты>.

Судом установлено, что ФИО1 приобрел трактор марки <данные изъяты>, 1991 года выпуска, заводской ...., двигатель номер – ...., КПП ...., в 2011 году и с этого времени более 05 лет он пользуется, распоряжается данным трактором как своим. Это имущество является его собственностью и за ним следует признать право собственности на этот трактор в силу приобретательной давности.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, ст. 234 ГК РФ, суд

решил:

Иск ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на трактор марки <данные изъяты>, 1991 года выпуска, заводской ...., двигатель номер – ...., КПП ...., задний мост номер – ...., цвет – черно-синий.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Г.Р.Ишдавлетова