Постановление № 1-246/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-246/2019

Дело № 1-246/19 (№ 11901320069230872)

УИД № 42RS0042-01-2019-002800-14


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Новоильинский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Орловой О.В.,

с участием государственного обвинителя – и.о. прокурора Новоильинского района г. Новокузнецка Пузырькова Р.С.,

следователя СО ОП «Новоильинский» УМВД России по г.Новокузнецку ФИО1

защитника Снегиревой Д.Г.,

обвиняемого ФИО2,

при секретаре Нагумановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке Кемеровской области 26 декабря 2019 года постановление следователя СО ОП «Новоильинский» УМВД России по г.Новокузнецку ФИО1 согласованного с начальником СО ОП «Новоильинский» УМВД России по г.Новокузнецку о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Тымунь .....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

....., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 органами предварительного следствия обвиняется в совершении растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Так, ..... около ..... часов Потерпевший №1, находясь возле ..... по устной договоренности для осуществления ремонтных работ передал принадлежащий ему автомобиль KIA SPORTAGE, 1996 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ....., стоимостью 120000 рублей ФИО2, тем самым вверил его. ..... около ..... часов ФИО2, находясь возле СТО «.....» по ....., где был припаркован вышеуказанный автомобиль, зная, что Потерпевший №1 вверенным имуществом, а именно автомобилем KIA SPORTAGE, 1996 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ....., распоряжаться права не давал и оно передано только для осуществления ремонтных работ, во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение вверенного ему имущества путем растраты, умышленно, из корыстных побуждений, похитил автомобиль Потерпевший №1 KIA SPORTAGE, 1996 года выпуска, с государственным регистрационным знаком ..... стоимостью 120000 рублей, незаконно обратил данный автомобиль в свою пользу и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Следователь СО ОП «Новоильинский» МВД России по г.Новокузнецку ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначении ему меры уголовно-принудительного характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании обвиняемый ФИО2 поддержал заявленное следователем ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования по данному основанию.

Защитник обвиняемого ФИО2 – адвокат Снегирева Д.Г. не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

И.О. прокурора Новоильинского района г.Новокузнецка Пузырьков Р.С. в судебном заседании поддержал ходатайство следователя СО ОП «Новоильинский» МВД России по г.Новокузнецку ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший Потерпевший №1, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, на предварительном следствии выразил согласие на прекращение уголовного дела и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, заслушав мнение участников процесса, изучив заявленное следователем СО ОП «Новоильинский» МВД России по г.Новокузнецку ФИО1 ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО2 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исследовав письменные материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Федеральным законом от 03.07.2016 года № 323-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения в действующее законодательство, как в Уголовный кодекс Российской Федерации, так и в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации.

Указанным законом в УК РФ введена глава 15.2 «Судебный штраф», в УК РФ введена глава 51.1 «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности» УПК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.104.4 УК РФ 1. Судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. 2. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Согласно ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Порядок освобождения от уголовной ответственности установлен главой 15.2 УК РФ и главой 51.1 УПК РФ. Размер судебного штрафа не может превышать 50% от размера максимального штрафа, предусмотренного соответствующей статьи УК РФ, а если соответствующая статья не предусматривает наказания в виде штрафа – не более 250000 руб. Кроме того, при определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления и имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также учитывать возможности получения заработной платы или иного дохода.

Порядок прекращения уголовного дела или уголовного преследования и назначения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в ходе судебного производства по уголовному делу предусмотрен статьей 446.3 УПК РФ, в соответствии с которой если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Поскольку ФИО2 впервые совершил преступление средней тяжести, ущерб от преступления возмещен, ФИО2 работает без трудоустройства, имеет постоянный источник дохода, обстоятельств, препятствующих освобождению лица от уголовной ответственности и назначению ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено, а потому суд считает возможным удовлетворить заявленное следователем СО ОП «Новоильинский» МВД России г.Новокузнецку ФИО1 ходатайство и прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, освободив ФИО2 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Исходя из целей и задач применения ст. 76.2 УК РФ суд считает необходимым применить короткий срок уплаты судебного штрафа.

С учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, а также его семьи, с учетом возможности получения указанным лицом дохода, суд определяет размер судебного штрафа в сумме 5000 рублей, который ФИО2 должен самостоятельно оплатить в срок до 26.01.2020 года с обязательным предоставлением сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в Отдел службы судебных приставов по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

ФИО2 необходимо разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок до 26.01.2020 года, судебный штраф будет отменен, а ФИО2 будет привлечен к уголовной ответственности.

Руководствуясь ст.25.1, 446.2-446.3 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Тымунь ....., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ, в связи с назначением меры правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Тымунь ..... меру правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который подлежит оплате ФИО2 самостоятельно в срок до 26.01.2020 года.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Разъяснить ФИО2 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в Отдел службы судебных приставов по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья О.В.Орлова