Решение № 2-716/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 2-716/2018Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) - Гражданское Дело № 2-716/2018 Именем Российской Федерации 07 мая 2018 года Ленинский районный суд г. Томска в составе председательствующего судьи Ананичевой Н.Б., при секретаре Ильиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения и причиненного ущерба, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонное) (далее – УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное)) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором с учётом уточнения требований просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 77084,83 руб. – переплату социальной пенсии по потере кормильца, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2527,54 руб. Исковые требования мотивированы тем, что с 25.10.2013 ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца. С 01.12.2013 ей была установлена федеральная социальная доплата (ФСД) к пенсии. В связи с поступлением в отделение Пенсионного фонда в г. Кедровый Томской области справки был выявлен факт осуществления ФИО1 оплачиваемой работы в должности с 23.08.2016 по настоящее время, поэтому с 01.06.2017 выплата ей социальной пенсии по случаю потери кормильца и ФСД прекращена. Вследствие злоупотребления правом со стороны ответчика ей излишне выплачена пенсия с 01.09.2016 по 31.05.2017 в размере 30875,85 руб., а также ФСД с 23.08.2016 по 31.05.2017 в размере 41708,98 руб. и единовременная выплата в размере 5000,00 руб. В судебное заседание должным образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности от 09.01.2018 со сроком полномочий по 31.12.2018 (л.д. 73), не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила суду заявление (л.д. 72). Кроме того, в заявлении об уточнении требований, поступившем в суд 13.04.2018, она указала, что ФИО1 частично в размере 500,00 руб. оплатила выставленную ей Пенсионным фондом задолженность, в связи с чем исковые требования были частично уменьшены. Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем представила суду соответствующее заявление. Принимая во внимание готовность дела к судебному разбирательству, суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, а также учитывая сроки рассмотрения гражданских дел, установленные ст.ст. 61 , 154 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд приходит к следующему. Из представленных в материалы дела приказа ПФР от 01.12.2016, выписки из КГРЮЛ по состоянию на 10.01.2018 усматривается, что УПФР в Томском районе Томской области ликвидировано 30.12.2016 на основании постановления Правления ПФР от 14.10.216 № 912п «О реорганизации некоторых территориальных органов ПФР в Томской области». Правопреемником является УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное). В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса, согласно которой не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в том числе, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на основании собственного заявления, решения ГУ-ОУ/ПФР в г. Кедровый УПФР от 06.11.2013 №182832/13 и решения об установлении ФСД к пенсии от 12.12.2013 №б/н являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи». Кроме того, ей на основании решения Пенсионного фонда о единовременной выплате, принятого в соответствии с Федеральным законом от 22.11.2016 №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», выплачены 5000,00 руб. (л.д. 10). Выплата ответчику указанных денежных средств подтверждается справкой расчетом (л.д. 12-13). В соответствии с преамбулой указанного Федерального закона он устанавливает правовые и организационные основы оказания государственной социальной помощи малоимущим семьям, малоимущим одиноко проживающим гражданам и иным категориям граждан, предусмотренным настоящим Федеральным законом. Согласно пункту 10 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Как установлено положениями статьи 13 Федерального закона от 15.12.2001 №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона «О страховых пенсиях», регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом. В силу положений п. 1 ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. Согласно пп. 3 п. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае, в том числе, утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»). Из искового заявления усматривается, подтверждается справкой №03-17/87 от 30.05.2017, трудовым договором №100 от 23.08.2016, что ФИО1 работает в с 23.08.2016 с 23.08.2016 по настоящее время, в связи с чем выплата ей социальной пенсии и ФСД прекращена с 01.06.2017. Согласно протоколу комиссии по рассмотрению вопросов, связанных с переплатами пенсий и других выплат, от 17.08.2017 №295 в связи с установленным фактом осуществления ФИО1 оплачиваемой трудовой деятельности ГУ – УПФР в РФ в Томском районе Томской области (межрайонное) принято решение переплату страховой пенсии по случаю потери кормильца по уходу за детьми до 14 лет за период с 01.09.2016 по 31.05.2017 в размере 30875,85 руб. и федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 23.08.2016 по 31.05.2017 в размере 41708,98 руб., единовременной выплаты в размере 5000,00 руб. учитывать по виновному лицу ФИО1; принять меры к погашению переполученной суммы. Из представленного истцом справок –расчетов следует, что в период с с 01.09.2016 по 31.05.2017 ФИО1 излишне выплачена пенсия в размере 30875,85 руб., а также в период с 23.08.2016 по 31.05.2017 - ФСД в размере 41708,98 руб., а кроме того, и единовременная выплата в размере 5000,00 руб. Согласно заявлению об уточнении исковых требований от 13.04.2018 (вх. №4715, л.д. 77) ФИО1 частично в размере 500,00 руб. погасила образовавшуюся задолженность. Данная сумма согласно расчету исковых требований и цены иска учтена истцом при обращении в суд с настоящим иском. Поскольку ответчик доказательств в подтверждение обоснованности получения истребуемых истцом денежных сумм не представил, как и иного расчета задолженности, в то время как в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ФИО1 переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца за период с 01.06.2016 по 31.05.2017 в размере 30875,85 руб., федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 23.08.2016 по 31.05.2017 в размере 41708,98 руб., единовременной выплаты в размере 5000,00 руб. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска государственная пошлина в размере 2527,54 руб., уплата которой подтверждается платежным поручением №850295 от 28.11.2017. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонного) к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонного) излишне выплаченную сумму социальной пенсии по потере кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии и единовременной выплаты в размере 77084,83 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Томском районе Томской области (межрайонного) расходы по оплате государственной пошлины в размере 2527,54 рублей. Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Ленинский районный суд г. Томска в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий Н.Б. Ананичева Суд:Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) (подробнее)Истцы:УПФР в Томском районе Томской области (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Ананичева Н.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |