Решение № 2А-15/2020 2А-15/2020(2А-4237/2019;)~М-4421/2019 2А-4237/2019 М-4421/2019 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2А-15/2020

УИД 86RS0001-01-2019-006802-42


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2020 года город Ханты - Мансийск.

Ханты - Мансийский районный суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Савченко М.П.,

при секретаре судебного заседания Поповой Д.Г.,

с участием представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности и представившего диплом о наличии высшего юридического образования, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в помещении Ханты - Мансийского районного суда административное дело № 2а-15/2020 года по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по ХМАО - Югре к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций и по встречному исковому заявлению ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 1 по ХМАО - Югре о признании безнадежной ко взысканию МИФНС России № 1 по ХМАО – Югре недоимки истца по транспортному налогу в сумме 46 867 руб. 50 коп., а так же задолженности по пеням в сумме 151 руб. 46 коп. начисленной на указанную сумму недоимки, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, и о взыскания расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по ХМАО-Югре (далее по тексту Истец) обратилась в Ханты - Мансийский районный суд с требованиями к административному ответчику к ФИО2 о взыскании задолженности за 2017 года по налогам и сборам, в том числе по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов пени в размере 00 руб. 44 коп., по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год а размере 40 210 руб. 00 коп., пенни в размере 151 руб. 46 коп., в общей сумме 40 361 руб. 90 коп., указав, что административный ответчик является плательщиком налогов установленных действующим законодательством.

В судебных заседаниях 12 марта 2020 года и 31 августа 2020 года административный ответчик ФИО2 предъявила к административному истцу встречное административное исковое требование о признании безнадежной ко взысканию МИФНС России № 1 по ХМАО – Югре недоимки истца по транспортному налогу в общей сумме 46 867 руб. 50 коп., а так же задолженности по пеням в сумме 151 руб. 46 коп. начисленной на указанную сумму недоимки, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, и о взыскания расходов по уплате государственной пошлины, которое было принято судом.

В судебном заседании представитель административного истца административного ответчика по встречным исковым требованиям ФИО1 на удовлетворении административных исковых требований настаивал по основаниям указанным в иске, встречные исковые требования не признал и указал, что встречные административные исковые требования не обоснованы, законность и обоснованность отнесения платежей ФИО2 по транспортному налогу за 2015 – 2016 годы с учетом переплаты установлена апелляционным определением суда ХМАО – Югры от 21 января 2020 года.

В судебном заседании и во встречном административном исковом заявлении административный ответчик и административный истец по встречному исковому заявлению ФИО2 административные исковые требования признала в части взыскания пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов в размере 00 руб. 44 коп., в остальной части исковые требования не признала и указала, что ДД.ММ.ГГГГ года налоговым органом ей были выданы шесть извещений для оплаты, в которые МИФНС России № 1 по ХМАО - Югре была необоснованно включена просроченная задолженность по транспортному налогу в размере 46 867 руб. 50 коп., ошибочно зачтённому ей в качестве переплаты, сотрудниками МИФНС России № 1 по ХМАО - Югре в октябре 2015 года - платёжное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ года. На момент предъявления ей ДД.ММ.ГГГГ года извещения для оплаты транспортного налога в размере 46 867 руб. 50 коп. МИФНС России № 1 по ХМАО - Югре, в нарушение статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ), не направил ей налоговое уведомление, за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления, а так же, в нарушение статей 69, 70 и 46 НК РФ не направил ей требования об уплате этого транспортного налога. 21 февраля 2020 года налоговым органом подготовлено заявление № № о вынесении судебного приказа, которое поступило в мае 2020 года в суд, в результате чего мировым судьёй судебного участка № 2 Ханты - Мансийского судебного района 19 мая 2020 года был вынесен судебный приказ № 2а-54-2802/2020 о взыскании с должника ФИО2 в пользу взыскателя Межрайонной ИФНС России № 1 по ХМАО-Югре задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц в размере 46 867 руб. 50 коп. На основании возражения относительно судебного приказа, поданного ею в судебный участок 04 июня 2020 года указанный судебный приказ мировым судьёй был отменён. В связи с чем ФИО2 просит признать безнадёжной к взысканию недоимку по транспортному налогу в размере 46 867 руб. 50 коп., в связи с истечением установленного срока для её взыскания (просроченная задолженность). Недоимка по транспортному налогу в размере 46 867 руб. 50 коп. образовалась в 2015 году, поэтому срок на принудительное взыскание спорной суммы истёк. МИФНС России № 1 по ХМАО - Югре, в установленный статьями 46, 70 НК РФ сроки, не принимал никаких мер по взысканию этих сумм, требования об уплате налога и пени ФИО2 не выставлял. В соответствии с пунктами 1, 2, 5 статьи 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, взыскание которых оказалось невозможным в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Решение о признании недоимки, задолженности по пеням и штрафам безнадежными к взысканию и их списании в силу пункта 2 названной статьи принимается налоговым органом по месту учета налогоплательщика в порядке и на основании документов, утвержденных ФНС России. Порядок списания недоимки и задолженности по пеням, штрафам и процентам, признанных безнадежными к взысканию, и Перечень документов, подтверждающих обстоятельства признания безнадежными к взысканию недоимки, задолженности по пеням, штрафам и процентам утвержден приказом Федеральной налоговой службы от 02 апреля 2019 года № ММВ-7-8/164, вступающим в силу с 05 мая 2019 года, которым в качестве документа, являющегося основанием для списания недоимки при наличии случая, указанного в подпункте 4 пункта 1 статьи 59 НК РФ, указывается копия вступившего в законную силу акта суда, содержащего в мотивировочной или резолютивной части положение, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки и задолженности в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе копия определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки и задолженности, заверенные гербовой печатью соответствующего суда. Соответственно, учитывая, что пп. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ и приказ ФНС от 02 апреля 2019 г. № ММВ-7-8/164 требует для вынесения решения о признании недоимки, пеней и штрафов безнадежными к взысканию и списанию обязательное наличие судебного акта (решения), в котором в резолютивной или мотивировочной части было бы указано на утрату возможности взыскания недоимки, задолженности по пеням, штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, то в отсутствие такого судебного акта, но при наличии фактической утраты налоговым органом возможности взыскания задолженности налогоплательщик для реализации своих прав, предусмотренных ст. 59 НК РФ, вправе обратиться в суд с требованием о признании недоимки, пеней, штрафов не подлежащими взысканию в связи с истечением установленных ст. ст. 46, 70 НК РФ сроков, на взыскание в принудительном порядке. В связи с чем административный ответчик административный истец по встречному административному исковому требованию ФИО2, считает, что налоговым органом возможность, взыскания спорной суммы задолженности по транспортному налогу, в связи с вышеуказанными фактическими обстоятельствами, утрачена.

Заслушав стороны, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов настоящего административного дела ФИО2 является плательщиком налогов.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют. Как следует из материалов дела ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, транспортного налога и земельного налога с физических лиц.

Согласно налогового уведомления № № от ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик ФИО2 в 2017 году владела транспортными средствами и объектом недвижимости и ей начислены к уплате налоги со сроком уплаты до 03 декабря 2018 года.

В нарушение статьи 45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем, ему были начислены пени на указанную сумму задолженности.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах - пункт 1 статьи 45 НК РФ.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления в соответствии со статьей 52 НК РФ.

Согласно статьи 52 НК РФ, налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. В случае, если общая сумма налогов, исчисленных налоговым органом, составляет менее 100 рублей, налоговое уведомление не направляется налогоплательщику, за исключением случая направления налогового уведомления в календарном году, по истечении которого утрачивается возможность направления налоговым органом налогового уведомления в соответствии с абзацем третьим пункта 2 ст. 52 НК РФ.

Пунктом 4 статьи 57 НК РФ предусмотрено, что в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В Российской Федерации установлены следующие виды налогов и сборов: федеральные, региональные и местные.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (ст. 52 НК РФ).

В случае, если общая сумма налогов, исчисленных налоговым органом, составляет менее 100 рублей, налоговое уведомление не направляется налогоплательщику, за исключением случая направления налогового уведомления в календарном году, по истечении которого утрачивается возможность направления налоговым органом налогового уведомления в соответствии с абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии со статьей 399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с НК РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Согласно ст.ст. 400, 401 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения, расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя): жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 ст. 402 НК РФ.

Указанный порядок определения налоговой базы может быть установлен нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) после утверждения субъектом Российской Федерации в установленном порядке результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимого имущества.

В соответствии со ст. 408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Дома и жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся к жилым домам (ст. 401 НК РФ).

Налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

Транспортный налог в силу статьи 14 Налогового кодекса РФ является региональным налогом.

Согласно статье 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины..., зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Пункт 1 ст. 362 НК РФ предусматривает, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления - пункт 3 статьи 363 НК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 1 ст. 359 НК РФ Налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Из ст. 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Из статьи 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как следует из материалов дела ответчик гр-ка ФИО2 является плательщиком налога на имущество физических лиц, расположенным в границах городских округов, транспортного налога с физических лиц.

Административным истцом в адрес административного ответчика выставлялось налоговое уведомление № № от ДД.ММ.ГГГГ года для уплаты налога, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект и сумма налога, подлежащая уплате. Установлено, что по истечении установленного срока платежа по налоговому уведомлению № № от ДД.ММ.ГГГГ года до 03 декабря 2018 года, налогоплательщиком обязанность не исполнена, в связи с чем, налоговым органом ответчику начислены пени.

В соответствии со статьей 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Частью 3 ст. 75 НК РФ предусмотрено начисление пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В нарушение ст. 45 Налогового кодекса РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога, в связи с чем, ему были начислены пени на указанную сумму задолженности.

На основании п. 2 ст. 69, п. 1 ст. 70 НК РФ налоговым органом в адрес ответчика ФИО2 направлено требование № № об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года с предложением добровольно погасить недоимку в срок до 05 февраля 2018 года.

Однако в нарушение требований изложенных в статье 45 НК РФ административный ответчик ФИО2 не исполнила установленную законом обязанность по уплате налога и установленная законом обязанность по уплате налога ответчиком ФИО2, как налогоплательщиком, надлежащим образом не исполнена.

В соответствии со статьей 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела усматривается, что налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании указанной задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 2 Ханты - Мансийского судебного района ХМАО – Югры вынесен судебный приказ № №, согласно которого решено с должника гр-ки ФИО2 взыскать задолженность по налогам, пени а так же государственную пошлину.

ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № 2 Ханты - Мансийского судебного района ХМАО – Югры отменен судебный приказ № №, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании с должника ФИО2 задолженности по налогам и пени, а так же государственной пошлины, на основании поступивших возражений гр-ки ФИО2

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Административное исковое заявление поступило в Ханты-Мансийский районный суд ХМАО – Югры ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до истечения установленного процессуального срока.

Таким образом, административным истцом МИФНС России № 1 по ХМАО - Югре соблюден процессуальный срок обращения в мировой суд по требованию № №.

В связи с чем суд приходит к выводу, что фактически указанный процессуальный срок истцом не пропущен и процессуальные сроки для обращения о взыскании задолженности административным истцом соблюдены.

Представленный административный истцом расчет суммы налога и пени стороной административного ответчика не оспорен, возражений относительного него, за исключением несогласия с обоснованностью взыскания задолженности по делу в целом, суду не поступило.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу в обоснованности требований административного истца и необходимости их удовлетворения.

При этом суд отказывает в удовлетворении встречных административных исковых требований ФИО2 о признании безнадежной ко взысканию МИФНС России № 1 по ХМАО – Югре недоимки истца по транспортному налогу в общей сумме 46 867 руб. 50 коп., а так же задолженности по пеням в сумме 151 руб. 46 коп. начисленной на указанную сумму недоимки, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, и о взыскания расходов по уплате государственной пошлины, так как апелляционным определением суда ХМАО – Югры от 21 января 2020 года и судом по настоящему административному делу установлено, что в связи с зачислением налоговым органом на счет ФИО2 денежных средств в размере 46 867 руб. 50 коп., учтенной в счет уплаты транспортного налога с физических лиц за 2015 и частично за 2016 год, налоговое уведомление о налоге за 2015 год ФИО2 не направлялось.

Согласно части 7 статьи 45 НК РФ поручение на перечисление налога в бюджетную систему РФ на соответствующий счет Федерального казначейства заполняется налогоплательщиком в соответствии с правилами заполнения - поручений. Указанные правила устанавливаются Министерством финансов РФ по согласованию с Центральным банком РФ. Во исполнение указанной нормы НК РФ приказом министерства финансов РФ № 107н от 12 ноября 2013 года утверждены Правила указания информации, идентифицирующей платеж, в распоряжениях о переводе денежных средств в уплату налогов, сборов и иных платежах бюджетную систему РФ, администрируемых налоговыми органами. Согласно пункта 3 указанных Правил распоряжение о переводе денежных средств составляется только по одному коду бюджетной классификации РФ (далее по тексту КБК). В одном распоряжении о переводе денежных средств по одному КБК РФ может быть заполнено только одно значение основания платежа, указываемое в соответствии с пунктом 7 указанных правил, а пунктом 7 указанных Правил установлено, что в реквизите «106» распоряжения о переводе денежных средств указывается значение основания платежа, которое имеет 2 знака и может принимать следующие значения: «ТП» - платежи текущего года; «ЗД» - добровольное погашение задолженности по истекшим налоговым, расчетным (отчетным) периодам при отсутствии требования налогового органа об уплате налогов (сборов); «БФ» - текущий платеж физического лица - клиента банка (владельца счета), уплачиваемый со своего банковского счета; «ТР» - погашение задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов (сборов); «РС» - погашение рассроченной задолженности.

Кроме того, налогоплательщики - физические лица уплачивают имущественные налоги (земельный налог, налог на имущество физических лиц, транспортный налог) на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, и приложенного к нему платежного документа (извещения) по форме № ПД (налог). При этом, в качестве уникального идентификатора начисления (УИН) в платежном документе (извещении) по форме № ПД (налог) указывается индекс документа, который формируется налоговым органом. Физическое лицо самостоятельно может оформить платежный документ на уплату налогов. Платежный документ может быть сформирован с помощью электронного сервиса на сайте ФНС России. В этом случае индекс (УИН) документа присваивается автоматически. Налоги могут быть оплачены в наличной денежной форме через кредитную организацию.

При обращении в налоговый орган ДД.ММ.ГГГГ года административному ответчику ФИО2 было сформировано и выдано извещение (платежный документ) с индексом № №, с основанием платежа в строке 106 - «ЗД», то есть добровольное погашение задолженности по истекшим налоговым периодам, на общую сумму задолженности по транспортному налогу в размере 106 690 рублей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года - за 2015 год, срок уплаты 01 декабря 2016 года в размере 33 240 руб. 00 коп., за 2016 год, срок уплаты до 01 декабря 2017 года в размере 33 240руб. 00 коп., за 2017 год, срок уплаты 03 декабря 2018 года в размере 40 120 руб. 00 коп. 24 января 2019 года по указанному платежному документу с индексом № №, ФИО3 за ФИО2, имеющую ИНН <***>, по чеку – ордеру уплачена сумма в размере 59 822 руб. 50 коп. В указанном чеке - ордере от 24 января 2019 года на сумму 59 822 руб. 50 коп. плательщиком указан индекс документа № №, а в назначении платежа указано «транспортный налог с физических лиц (сумма платежа, перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному). При этом, в указанном чеке - ордере такой информации не содержится, указанные плательщиком реквизиты, индекс платежного документа и назначение платежа, в том числе сформированный платежный документ извещение в строке 106 «ЗД» указывают на произведенную ею оплату в счет погашения задолженности и не содержат информации об уплате налога по «ТП» - текущим платежам, «ТР» - погашение задолженности по требованию налогового органа об уплате налогов за какой либо определенный период либо иной информации указывающий на уплату налога за конкретный период.

Таким образом, в силу приведенных выше Правил указания информации, уплаченный административным ответчиком платеж обосновано и правильно был зачтен налоговым органом в погашение задолженности по транспортному налогу за предыдущий налоговый период 2015 года в сумме 33 240 рублей, и частично за период 2016 года в сумме 26 582 руб. 50 коп., в связи с чем за административным ответчиком за период 2016 года образовалась задолженность в размере 6 657 руб. 50 коп. которая административным ответчиком не была своевременно погашена и взыскана в судебном порядке и учитывая, несвоевременную уплату ФИО2 транспортного налога за 2016 год, налоговым органом обосновано на сумму недоимки начислено пени, которые также взысканы судом.

Доводы административного ответчика ФИО2 на то, что налоговое уведомление и требование об уплате налога за 2015 год не направлялось, пропуск срока для взыскания этого налога, в связи с чем она его уплату не производила и не обосновано налоговой инспекцией платеж зачтен за период 2015 года, судом отклоняются, так как по факту задолженность имеется и подлежит взысканию.

Кроме этого, учитывая, что требования административного истца подлежат удовлетворению, и руководствуясь ч. 2 ст. 103, ч. 1 ст. 114 КАС РФ, п.1 ч.1 ст. 333.19, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ суд возлагает на административного ответчика обязанность по уплате государственной пошлины в размере 1 410 руб. 86 коп. в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Ханты – Мансийскому автономному округу – Югре к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2017 год пени в размере 00 руб. 44 коп., по транспортному налогу с физических лиц за 2017 год в размере 40 210 руб. 00 коп. и пени в размере 151 руб. 46 коп., а всего в сумме 40 361 (сорок тысяч триста шестьдесят один) руб. 90 коп.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета РФ в размере 1 410 (одна тысяча четыреста десять) руб. 86 коп.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО2 к Межрайонной ИФНС России № 1 по ХМАО - Югре о признании безнадежной ко взысканию МИФНС России № 1 по ХМАО – Югре недоимки истца по транспортному налогу в сумме 46 867 руб. 50 коп., а так же задолженности по пеням в сумме 151 руб. 46 коп. начисленной на указанную сумму недоимки, в связи с истечением сроков взыскания в принудительном порядке, и о взыскания расходов по уплате государственной пошлины, отказать.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры путем подачи апелляционной жалобы через Ханты - Мансийский районный суд ХМАО – Югры в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено и подписано 14 сентября 2020 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: подпись М.П. Савченко

Копия верна

Судья Ханты-Мансийского

районного суда: М.П. Савченко