Решение № 2А-8694/2025 2А-8694/2025~М-7101/2025 М-7101/2025 от 6 ноября 2025 г. по делу № 2А-8694/2025Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) - Административное № 2а-8694/2025 УИД 03RS0003-01-2025-010869-91 Именем Российской Федерации город Уфа 7 ноября 2025 года Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Валиевой И.Р., при секретаре Горюновой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пеням, Межрайонная ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском № 5533 к ФИО1 (ИНН №) о взыскании налогов и просит взыскать с него недоимки по: - транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016 год в размере 2 444 рублей, пеня по состоянию на 14 февраля 2018 года в размере 50,83 рублей, на общую сумму 2 494,83 рублей. Также Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском № к ФИО1 (ИНН №) о взыскании налогов и просит взыскать с него недоимки по: - транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 2 625 рублей, пеня по состоянию на 12 июля 2019 года в размере 485,19 рублей, на общую сумму 3 110,19 рублей. Определением Кировского районного суда г. Уфы от 20 октября 2025 года административные дела по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан № и по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан №, объединены в одно производство. Административный истец Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан, административный ответчик в суд не явились, извещены надлежащим образом. Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению административного истца о месте и времени судебного заседания исполнена, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 96, 100 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом. Исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации, статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. Согласно п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Согласно абзацу 1 статьи 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В силу пункта 1 статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. В силу п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции закона, действовавшей до 29 декабря 2020 года) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. В силу ч. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. В соответствии со ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах, в том числе с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога или сбора (п.п. 5 п. 3 ст. 14 НК РФ). Пунктом 2 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Согласно положениям статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом в силу пунктов 9, 10 статьи 46, пункта 6 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации к пеням применяется тот же порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством применительно к недоимке. Из материалов дела следует, что административный ответчик является <данные изъяты> Таким образом, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговым органом направлялись в адрес административного ответчика налоговые уведомления: от 12 сентября 2016 года №, с отражением расчета транспортного налога за 2015 год в размере 2 625 рублей, что подтверждается ШПИ 45093503092941; от 20 сентября 2017 года №, с отражением расчета транспортного налога за 2016 год в размере 2 625 рублей, что подтверждается ШПИ №; от 19 августа 2018 года №, с отражением расчета транспортного налога за 2017 год в размере 2 625 рублей, что подтверждается ШПИ 45092326073625. В сроки установленные законодательством в адрес административного ответчика выставлены и направлены требования: № от 8 февраля 2017 года, в котором сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога за 2015 год в размере 2 625 рублей и пеней в размере 59,50 рублей, что подтверждается ШПИ 45091608567838; № от 14 февраля 2018 года, в котором сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога за 2016 год в размере 2 625 рублей и пеней в размере 50,83 рублей, что подтверждается ШПИ 45091520754798; № от 28 января 2019 года, в котором сообщалось о необходимости уплаты транспортного налога за 2017 год в размере 2 625 рублей и пеней в размере 37,01 рублей, что подтверждается ШПИ 45091232651316; № от 12 июля 2019 года, в котором сообщалось о необходимости уплаты пеней в размере 1 364,21 рублей, что подтверждается ШПИ 45091239384859. Срок для обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа по требованиям № 8110 от 8 февраля 2017 года, № 2079 от 14 февраля 2018 года – 4 октября 2018 года, поскольку общая сумма налога, подлежащая взысканию, превысила 3 000 рублей с момента направления требования № 2079 от 14 февраля 2018 года, со сроком исполнения до 4 апреля 2018 года (+ 6 месяцев). Требования об уплате налога не были исполнены в добровольном порядке, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан, обратилась к мировому судье судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан, судебный приказ вынесен 5 июня 2018 года, следовательно срок на обращение не пропущен. В связи с поступившим от ФИО1 возражением, 18 июня 2025 года и.о. мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-712/2018 от 18 июня 2018 года. С административным иском № 5533 в суд налоговая инспекция обратилась в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа – 23 сентября 2025 года, то есть также в срок, предусмотренный законодательством. Срок для обращения к мировому судье за вынесением судебного приказа по требованиям № 11314 от 28 января 2019 года, № 66316 от 12 июля 2019 года – 6 мая 2020 года, поскольку общая сумма налога, подлежащая взысканию, превысила 3 000 рублей с момента направления требования № 66316 от 12 июля 2019 года, со сроком исполнения до 6 ноября 2019 года (+ 6 месяцев). Требования об уплате налога не были исполнены в добровольном порядке, в связи с чем Межрайонная ИФНС России № 40 по Республике Башкортостан, обратилась к мировому судье судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан, судебный приказ вынесен 3 февраля 2020 года, следовательно срок на обращение не пропущен. В связи с поступившим от ФИО1 возражением, 18 июня 2025 года и.о. мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-217/2020 от 3 февраля 2020 года. С административным иском № 5534 в суд налоговая инспекция обратилась в течение 6 месяцев после отмены судебного приказа – 23 сентября 2025 года, то есть также в срок, предусмотренный законодательством. Таким образом, анализ материалов дела свидетельствует о том, что административная процедура принудительного взыскания налога налоговым органом была соблюдена, сроки обращения в суд не пропущены. Согласно сведениям налогового органа, по состоянию на 22 сентября 2025 года сумма недоимки по транспортному налогу за 2015 год списана, сумма транспортного налога за 2016 год частично погашена. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования налогового органа в части взыскания транспортного налога за 2016 год в размере 2 444 рублей, за 2017 год в размере 2 625 рублей, подлежат удовлетворению. Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик (налоговый агент) должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, и определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пеней принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Таким образом, начисление пеней непосредственно связано в несвоевременной уплатой налогов в бюджет. Как следует из материалов дела, заявленные в административном иске №, пени в размере 50,83 рублей (по требованию № от 14 февраля 2018 года), начислены по транспортному налогу за 2016 год, который взыскивается в рамках настоящего дела и взыскание которого признано судом обоснованным. Пени, заявленные в административном иске № в общей сумме 485,19 рублей, состоят из пеней размере 37,01 рублей (по требованию № от 28 января 2019 года), пеней в размере 111,35 (по требованию № от 12 июля 2019 года), которые начислены по транспортному налогу за 2017 год; пеней в размере 336,83 рублей (по требованию № от 12 июля 2019 года), которая начислены по транспортному налогу за 2016 год, взыскиваемых в рамках настоящего дела и взыскание которых признано судом обоснованным. Таким образом, пени в общей сумме 536,02 рублей (50,83 + 485,19), также подлежат взысканию. Будучи осведомленным о своей обязанности оплатить налоги, налогоплательщик свою конституционную обязанность по оплате налогов не выполнил. Налог, как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 17 декабря 1996 г. N 20-П, - необходимое условие существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства. При указанных обстоятельствах исковые требования следует признать подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч. 1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой административный истец освобожден, в размере 4 000 рублей. Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (ИНН №) недоимки по: - транспортному налогу с физических лиц: налог за 2016 год в размере 2 444 рублей, пеня по состоянию на 14 февраля 2018 года в размере 50,83 рублей; - транспортному налогу с физических лиц: налог за 2017 год в размере 2 625 рублей, пеня по состоянию на 12 июля 2019 года в размере 485,19 рублей, на общую сумму 5 605,02 рублей. Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья И.Р. Валиева Мотивированное решение составлено 7 ноября 2025 года Суд:Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:Межрайонная ИФНС России №4 по Республике Башкортостан (подробнее)Судьи дела:Валиева И.Р. (судья) (подробнее) |