Постановление № 5-9/2025 от 23 февраля 2025 г. по делу № 5-9/2025

Дело № 5 - 9 /2025

73RS0006-01-2025-000100-31


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Барыш Ульяновской области 24 февраля 2025 года

Барышский городской суд Ульяновской области в составе:

председательствующего - судьи Гавриловой Е.И.,

при секретаре - Григорян Е.А.,

с участием лица, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

18.02.2025 г. в 16 часов 00 минут по адресу: <адрес> ФИО1, управляя транспортным средством марки Chery Arriso с государственным регистрационным знаком №, не исполнил законное требование сотрудника полиции от 27.11.2024 г. по сроку исполнения до 16 часов 40 минут 28.11.2024 года об удалении с передних боковых стекол вышеуказанного автомобиля покрытия (тонировки), не соответствующее п. 5.1.2.5 Госта-32565 и пункту 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденного решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877.

Должностное лицо, составившее административный протокол, в судебное заседание не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом.

Лицо, привлеченное к административной ответственности - ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, показав при этом, что действительно он не выполнил законного требования сотрудника полиции, так как изначально он удалил со стекол автомобиля соответствующее покрытие, а в последующем вновь его установил. В настоящее время неправомерность своего поведения осознает, раскаивается в содеянном.

Заслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральным законом от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» предусмотрено, помимо прочего, что задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий (статья 1), при этом обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в частности, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения (статья 5).

Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится, в числе иных, обеспечение безопасности дорожного движения (пункт 7 части 1 статьи 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (пункт 1 части 1 статьи 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно пункту 1 части 3 статьи 28 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (пункт 2 части 1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (пункт 4 части 1); пресекать административные правонарушения.

В соответствии с пунктами 4.2, 4.3 Приложения № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Кроме того, пунктом 5.1.2.5 «ГОСТ 325652013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие Приказом Росстандарта от 22 ноября 2013 года № 2008-ст, установлено, что светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Как усматривается из материалов дела, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 послужило то, что последний не выполнил в срок до 16 часов 40 минут 28.11.2024 года законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий от 27.11.2024 г., поскольку после предъявления требования вновь 16.08.2024 г. управлял транспортным средством, светопропускание передних боковых стекол не соответствует пункту 4.3 Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011.

Вина ФИО1 в инкриминированном ему правонарушении подтверждается его показаниями в судебном заседании, протоколом об административным правонарушении от 18.02.2025 г., требованием о прекращении противоправных действий от 27.11.2024 г., постановлением по делу об административном правонарушении от 27.11.2024 г. по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Таким образом, ФИО1 допустил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции о прекращении указанных противоправных действий, приведении светопропускания передних боковых стекол в соответствие с пунктом 4.3 Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011.

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении, освобождения ФИО1 от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, его семейное и имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд учитывает то, что вину в совершении правонарушения он признал полностью, в содеянном раскаивается.

С учетом характера содеянного, личности виновного, смягчающих ответственность обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости применения к ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 (Три тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты по уплате штрафа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), ИНН <***>, КПП 732501001, р/с <***>, банк получателя: Отделение Ульяновск Банка России БИК 017308101, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 73604101, УИН 18810473250020000384.

В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

В случае несвоевременной уплаты административного штрафа лицо, обязанное уплатить штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающей меру наказания в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий оплату штрафа, подлежит представлению в Барышский городской суд.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Е.И. Гаврилова