Определение № 12-23/2017 от 4 мая 2017 г. по делу № 12-23/2017Жуковский районный суд (Брянская область) - Административное Дело №12-23/2017 5 мая 2017 года г.Жуковка Брянской области Судья Жуковского районного суда Брянской области Горелов В.Г. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ФИО2 от 16 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, 3 мая 2017 года в адрес Жуковского районного суда Брянской области поступила жалоба ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ФИО2 от 16 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ. В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. Территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения (п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). При этом участок Московской кольцевой автодороги (76 километр, внешняя сторона), на котором с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства было зафиксировано правонарушение, квалифицированное по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, территориально отнесен к подсудности Головинского районного суда города Москвы. Согласно п.3 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи. Таким образом, указанная жалоба ФИО1 подлежит направлению на рассмотрение по подведомственности в Головинский районный суд города Москвы. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.1, п.3 ст.30.4 КоАП РФ, судья Жалобу ФИО1 на постановление инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ФИО2 от 16 апреля 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, направить на рассмотрение по подведомственности в Головинский районный суд города Москвы. Уведомить о принятом решении ФИО1, инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г.Москве ФИО2 Судья подпись В.Г.Горелов Определение вступило в законную силу 16 мая 2017 года. Судья В.Г.Горелов Суд:Жуковский районный суд (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Горелов Вячеслав Геннадьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 28 августа 2017 г. по делу № 12-23/2017 Определение от 15 июня 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 12-23/2017 Определение от 4 мая 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 16 апреля 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 1 февраля 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 29 января 2017 г. по делу № 12-23/2017 Решение от 18 января 2017 г. по делу № 12-23/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |