Постановление № 5-154/2017 от 19 февраля 2017 г. по делу № 5-154/2017

№ 5-154/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Московская область, г. Щёлково «20» февраля 2017 года

Федеральный судья Щелковского городского суда А.П. Александров, с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО2 ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, паспорт гражданина <данные изъяты> серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ., проживающий на территории РФ по адресу: <адрес>, русским языком владеющий, женат, на иждивении двое несовершеннолетних детей, не работает, привлекаемый к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

«ДД.ММ.ГГГГ г. в 11 часов 00 минут, в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, по адресу: <адрес>, выявлено, что гражданин <данные изъяты> ФИО2, находился без документов, подтверждающих законность его пребывания на территории Российской Федерации. ФИО2 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет по месту пребывания не встал, после окончания срока пребывания, территорию РФ не покинул, то есть с ДД.ММ.ГГГГ находится на территории Российской Федерации не соблюдая установленный законодательством Российской Федерации режим пребывания (проживания) иностранного гражданина в Российской Федерации, выразившиеся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации и уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания на территории Российской Федерации, тем самым нарушил требования ст. 25.10 Федерального закона Российской Федерации от 15 августа 1996 г. № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» и п. 2 ст. 5 Федерального закона Российской Федерации от 25 июля 2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», правонарушение совершено на территории Московской области.

При рассмотрении дела об административном правонарушении гражданин <данные изъяты> ФИО2 свою вину признал полностью, показал, что с составленным протоколом согласен, документов, подтверждающих законность его пребывания на территории РФ, не имеет.

Исследовав в полном объёме и оценив представленные суду доказательства по делу, выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что виновность ФИО2 установлена и подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом ст.УУП <адрес> отдела полиции МУ МВД России «Щёлковское» (л.д. 2);

-протоколом об административном правонарушении предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО2 (л.д. 11);

-объяснением ФИО2, с указанием обстоятельств совершенного административного правонарушения (л.д. 3), -паспортом гражданина Украина, с переводом на русский язык, в соответствии с которым установлена личность ФИО2 (л.д. 4-5),

-досье иностранного гражданина ФИО2, которым установлены сроки въезда и пребывания в РФ (л.д. 6-9, 10).

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ, при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит установленной вину ФИО2 в совершении административного правонарушения. ФИО2, будучи гражданином иностранного государства, нарушил режим пребывания в РФ, по истечении определенного срока пребывания. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, поскольку данное административное правонарушение совершено на территории Московской области.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд находит признание и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного и с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств и наличия смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде штрафа.

Следует учитывать, общественно-политическую обстановку в <адрес> и прийти к выводу, что основания для выдворения ФИО2 отсутствуют.

Таким образом, ФИО2 следует назначить наказание в виде штрафа, исключив из наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч. 3.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать гражданина <данные изъяты> ФИО2 ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего на территории РФ по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 5.000 (пяти тысяч) рублей, исключив из наказания административное выдворение за пределы Российской Федерации.

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по МО (МУ МВД России «Щёлковское», адрес взыскателя: <адрес>):

№
№

№
№

№
№

№
№

№ штраф наложенный Щелковским городским судом.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в Московский областной суд через Щёлковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья: А.П. Александров