Решение № 2-114/2025 2-114/2025(2-3457/2024;)~М-2802/2024 2-3457/2024 М-2802/2024 от 15 января 2025 г. по делу № 2-114/2025

34RS0004-01-2024-005023-04

Дело № 2-114/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г. Волгограда

в составе: председательствующего - исполняющего обязанности судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда Джумагалиевой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Машковой Л.С.,

16 января 2025 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2025 по иску ООО «Концессии теплоснабжения» к Лещинской ФИО14, Лещинскому ФИО15, Лещинскому ФИО16, Боковой ФИО17, ФИО1 ФИО18, ФИО2 ФИО19, ФИО3 ФИО20, ФИО3 ФИО21 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось в суд с иском к Лещинской ФИО22 Лещинскому ФИО23 Лещинскому ФИО24 Боковой ФИО25., ФИО1 ФИО26 ФИО2 ФИО27 ФИО3 ФИО28 ФИО3 ФИО29 о взыскании задолженности за жилищно - коммунальные услуги и пени.

В обоснование иска указано, что в отношении объекта недвижимости по адресу: <адрес> открыт абонентский лицевой счет № № для оплаты услуг по отоплению, поставляемых ООО «Концессии теплоснабжения».

Ответчики допустили задолженность по оплате поставленных коммунальных услуг за период с 01.12.2018 г. по 30.04.2023 г. в размере 140 137 рублей 73 копейки, на которую начислены пени в размере 108 305 рублей 49 копеек.

Требование об оплате задолженности по оплате поставленных коммунальных услуг ответчиками оставлено без ответа, что явилось основанием обращения в суд с иском.

Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО4 ФИО30 ФИО1 ФИО31 Беляевская ФИО32 ФИО3 ФИО33 ФИО3 ФИО34 в качестве третьих лиц Департамент по жилищным и социальным вопросам администрации Волгограда, Администрация Волгограда.

Представитель истца ООО «Концессии теплоснабжения», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчики ФИО5 ФИО35 ФИО5 ФИО36 ФИО5 ФИО37 ФИО4 ФИО38 ФИО1 ФИО39 Беляевская ФИО40 ФИО3 ФИО41 ФИО3 ФИО42 извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, причин неявки суду не сообщили. Ответчиками Лещинским ФИО43., Лещинской ФИО44 Лещинской ФИО45. представлено письменное возражение относительно заявленных исковых требований, согласно которым в иске просят отказать, поскольку не проживали в спорной квартире по причине аварийности дома, указана просьба о применении судом срока исковой давности.

Представители третьих лиц Департамента по жилищным и социальным вопросам администрации Волгограда, Администрации Волгограда, будучи извещенными надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не известили.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

В силу положений п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции лежит на адресате, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика на основании п. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Статья 233 ГПК РФ предусматривает, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.

К обязанностям нанимателя жилого помещения по договору социального найма пункт 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации относит своевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ч.ч. 1 и 2 ст. 69 ЖК РФ, к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с частями 1 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем), плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Администрации Волгограда № 142 от 16 сентября 2016 г. ООО «Концессии теплоснабжения» является коммунальным оператором, осуществляющим поставе тепловой энергии юридическим и физическим лицам на территории г. Волгограда

В отношении объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> истцом был открыт лицевой счет № № для оплаты коммунальных услуг по отоплению, поставляемых ООО «Концессии теплоснабжения».

Квартира по адресу: <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду.

Согласно сведениям ОП № 8 УМВД РФ по г. Волгограду от 11 октября 2024 года:

ФИО3 ФИО46, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства: <адрес> с 24.03.1978 года и по настоящее время;

ФИО2 ФИО47, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства: <адрес> с 27.07.1978 года и по настоящее время;

ФИО4 ФИО48, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства: <адрес> с 02.02.1996 года и по настоящее время.

ФИО5 ФИО49, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирован по месту жительства: <адрес> с 02.11.1977 г. по 17.01.2024 г.

ФИО5 ФИО50, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства: <адрес> с 04.11.1989 г. по 15.02.2021 г.

ФИО5 ФИО51, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по месту жительства: <адрес> с 31.01.1986 г. по 17.01.2024 г.

Расчет иска представлен истцом, судом проверен и признается арифметически правильным.

Доказательств того, что с 01.12.2018 года по 30.04.2023 года ответчиком производилась оплата коммунальных услуг, суду не представлено.

При этом, доказательств оборудования недвижимого имущества, расположенного по адресу: г<адрес> счетчиком учета отопления материалы гражданского дела не содержат.

На основании статьи 68 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования ООО «Концессии теплоснабжения», суд исходит из того, что ответчики в период с 01.12.2018 года по 30.04.2023 года свои обязательства по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения надлежащим образом не выполняли, в связи с чем, у них образовалась задолженность в сумме 140 137 рублей 73 копейки.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно частям 1, 2 статьи 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно разъяснением в п.п. 17 и 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Из материалов дела усматривается, что о факте неисполнения ответчиками обязательств по оплате коммунальных услуг за период с 01 по 31 декабря 2018 года истцу стало известно 10 января 2019 года, т.е. началом течения исковой давности следует считать дату – 11 января 2019 года, окончанием срока исковой давности является 11 января 2022 года, и т.д., по платежу за октябрь 2020 года истцу стало известно о нарушении права 10 ноября 2020 года – окончание срока исковой давности 11 ноября 2023 года.

16 ноября 2023 года ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Лещинской ФИО52 Лещинского ФИО53 Лещинского ФИО54. задолженности по оплате коммунальных услуг.

22 ноября 2023 года мировым судьей судебного участка № 95 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области вынесен судебный приказ № 2-95-3076/2023 о взыскании с Лещинской ФИО60 Лещинского ФИО61 Лещинского ФИО62 в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» задолженности за период с 01 декабря 2018 года по 30 апреля 2023 года в сумме 140 137 рублей 73 копейки, пени 90 108 рублей 68 копеек.

Определением от 30 мая 2024 года мирового судьи судебного участка № 95 Красноармейского судебного района Волгоградской области по заявлению Лещинского ФИО63 судебный приказ отменен.

04 сентября 2024 года ООО «Концессии теплоснабжения» обратилось с иском о взыскании задолженности с Лещинской ФИО64 Лещинского ФИО65 Лещинского ФИО66

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Ответчиками заявлено о применении срока исковой давности.

С учетом того, что заявленный иск предъявлен ООО «Концессии теплоснабжения» по истечении срока исковой давности в период с 01 декабря 2018 года по 31 октября 2020 года, исковые требования о взыскании задолженности в сумме 51 659 рублей 02 копейки за данный период не подлежат удовлетворению.

Требования о взыскании задолженности за период с 01 ноября 2020 года по 30 апреля 2023 года заявлены в пределах срока исковой давности и подлежат удовлетворению в сумме 88 478 рублей 71 копейка.

Учитывая, что ФИО5 ФИО67 15 февраля 2021 года был снят с регистрационного учета по адресу: <адрес>, задолженность по оплате услуг за отопление подлежит взысканию с него за период с 01 ноября 2020 года по 15 февраля 2021 года.

Доводы ответчиков, о том, что члены семьи нанимателя ФИО3 ФИО68. (дочь нанимателя), ФИО4 ФИО69 (внучка нанимателя), ФИО6 ФИО70 (внучка нанимателя) в квартире длительное время не проживают. Не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований к указанным ответчикам, поскольку указанные лица не признаны утратившими право пользования жилым помещением, обязаны нести расходы по оплате отопления в жилом помещении по месту регистрации. Сведений об обращении за перерасчетом коммунальных платежей и (или) оплаты коммунальных платежей указанными лицами по иным адресам, суду не представлено.

Доводы ответчиков, о том, что дом признан аварийным в 2015 году и с указанного времени, они в квартире не проживают, суд признает несостоятельными, поскольку сведений о расторжении договора найма с момента признания дома аварийным, ответчиками не представлено. Сведений о предоставлении ответчикам жилого помещения маневренного фонда, также не имеется. Соглашение о расторжении договора найма квартиры <адрес> заключено 25 декабря 2023 года.

Каких либо данных о неоказании ООО «Концессии теплоснабжения» услуг отопления в спорный период, суду также не представлено.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что в судебном заседании нашли свое подтверждение доводы истца о допущенных ответчиком нарушениях сроков внесения платы за поставленные коммунальные услуги, ввиду просрочки исполнения собственником квартиры обязательств по внесению указанных платежей, в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, с ответчика подлежат взысканию пени в пределах срока исковой давности в размере 53 529 рублей 59 копеек.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С учетом суммы удовлетворенных требований, с ответчиков в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» суд взыскивает судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 040 рублей 17 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ООО «Концессии теплоснабжения» к Лещинской ФИО75, Лещинскому ФИО76, Лещинскому ФИО77 Боковой ФИО78, ФИО1 ФИО79, ФИО2 ФИО80, ФИО3 ФИО81, ФИО3 ФИО82 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с:

Лещинской ФИО83 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии ДД.ММ.ГГГГ выдан 21.11.2003 г. УВД Красноармейского района г. Волгограда),

Лещинского ФИО84 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан 03.12.2013 г. ОУФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда),

Лещинского ФИО85 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан 10.04.2019 г. ОВМ ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду ГУ МВД России по Волгоградской области),

Боковой ФИО86 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии ДД.ММ.ГГГГ выдан 15.02.2016 г. ОУФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе Волгограда),

ФИО1 ФИО87 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии ДД.ММ.ГГГГ выдан 18.08.2010 г. отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе <...>),

ФИО2 ФИО88 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии ДД.ММ.ГГГГ выдан 09.09.2005 г. Управлением внутренних дел Красноармейского района <...>),

ФИО3 ФИО89 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан 23.12.2015 г. Отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе <...>),

ФИО3 ФИО90 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан 03.02.2004 г. Управлением внутренних дел Красноармейского района <...>) в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» (ОГРН №) задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 01 ноября 2020 года по 15 февраля 2021 года в размере 14 514 рублей 33 копейки.

Взыскать солидарно с:

Лещинской ФИО91 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан 21.11.2003 г. УВД Красноармейского района г. Волгограда),

Лещинского ФИО92 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан 03.12.2013 г. ОУФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе г. Волгограда),

Лещинского ФИО93 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан 10.04.2019 г. ОВМ ОП № 8 УМВД России по г. Волгограду ГУ МВД России по Волгоградской области),

Боковой ФИО94 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан 15.02.2016 г. ОУФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе Волгограда),

ФИО1 ФИО95 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан 18.08.2010 г. отделом УФМС России по волгоградской области в Красноармейском районе <...>),

ФИО2 ФИО96 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан 09.09.2005 г. Управлением внутренних дел Красноармейского района <...>),

ФИО3 ФИО97 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан 23.12.2015 г. Отделом УФМС России по Волгоградской области в Красноармейском районе <...>),

ФИО3 ФИО98 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации серии № выдан 03.02.2004 г. Управлением внутренних дел Красноармейского района <...>) в пользу ООО «Концессии теплоснабжения» (ОГРН №) задолженность за потребленные коммунальные услуги отопления и горячего водоснабжения за период с 16 февраля 2021 года по 30 апреля 2023 года в размере 73 964 рубля 38 копеек, пени в размере 53 529 рублей 59 копеек, расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 4 040 рублей 17 копеек.

В удовлетворении оставшейся части требований ООО «Концессии теплоснабжения» к Лещинской ФИО102, Лещинскому ФИО103, Лещинскому ФИО104, Боковой ФИО105, ФИО1 ФИО106, ФИО2 ФИО107, ФИО3 ФИО108, ФИО3 ФИО109 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги и пени, возмещении судебных расходов – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: И.Н.Джумагалиева

Мотивированное решение составлено 30 января 2025 года.

Председательствующий И.Н.Джумагалиева