Решение № 2-947/2020 2-947/2020~М-976/2020 М-976/2020 от 16 июля 2020 г. по делу № 2-947/2020

Дело №2-947/2020

Уникальный идентификатор дела: 07RS0002-01-2020-002282-20


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2020 года город Баксан

Баксанский районный суд КБР в составе:

Председательствующего судьи Алакаева Р.Х.,

при секретаре судебного заседания Акежевой Р.И.,

с участием помощника прокурора <адрес> КБР Макоева Т.Э.,

рассмотрев административное дело по административному иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц граждан Российской Федерации к ФИО1 о прекращении действия водительского удостоверения серии №, выданного 03.09.2013г. в МРЭО ГИБДД МВД по КБР № на право управления транспортными средствами,

установил:

Прокурор <адрес> обратился в суд с административным иском в интересах неопределенного круга лиц граждан Российской Федерации к ФИО1 о прекращении действия водительского удостоверения серии №, выданного 03.09.2013г. в МРЭО ГИБДД МВД по КБР № на право управления транспортными средствами.

В судебное заседание представитель ГИБДД МВД КБР будучи надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

Административный ответчик ФИО1 о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался, судебные повестки, отправленные по адресу его проживания, согласно почтовых отправлений вручены адресату.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", и содержащей толкование положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (абзац первый), а если оно адресовано гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя, или юридическому лицу, - по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом (абзац второй).

В абзаце третьем названного пункта постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации обращено внимание, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным выше, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

При таких условиях, суд считает возможным рассмотреть дело без их участия.

В судебном заседании помощник прокурора Макоев Т.Э., поддержал иск в полном объеме.

Выслушав помощника прокурора <адрес> КБР Макоева Т.Э., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст.23 ФЗ № «О безопасности дорожного движении» медицинское обеспечение безопасности дорожного движения включает в себя: обязательное медицинское освидетельствование кандидатов в водители транспортных средств; обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств в связи с заменой водительского удостоверения после истечения срока его действия, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после истечения срока лишения права на управление транспортными средствами в случае, если прохождение обязательного медицинского освидетельствования требуется в соответствии с законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, либо в связи с возвратом водительского удостоверения после отбытия наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью (в случае лишения права на управление транспортными средствами); внеочередное обязательное медицинское освидетельствование водителей транспортных средств, при проведении обязательного периодического медицинского осмотра которых выявлены признаки заболеваний (состояний), являющихся медицинскими противопоказаниями либо ранее не выявлявшимися медицинскими показаниями или медицинскими ограничениями к управлению транспортными средствами и подтвержденных по результатам последующих обследования и лечения;

Основания прекращения действия права на управления транспортными средствами указаны в ч.1 ст.28 ФЗ «О безопасности дорожного движения», одним из которых является выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик;

Согласно Перечню медицинских противопоказаний, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации Закона Российской Федерации «О Психиатрической помощи» больные наркоманией допускаются к управлению транспортными средствами при наличии стойкой ремиссии в течение не менее трех лет.

Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О перечнях медицинских ограничений к управлению транспортным средством» установлены ограничения по управлению транспортными средствами.

Так, для управления авто- и мото- транспортными средствами установлены следующие медицинские противопоказания: пограничная умственная отсталость и задержки умственного развития (индивидуально, переосвидетельствование через три года), эпилепсия и синкопальные состояния, алкоголизм, наркомания, токсикомания, психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ F10-F16, F18, F19 (до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).

Надзорной проверкой установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеющий право на управление транспортными средствами, согласно удостоверению серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в наркологическом кабинете Поликлиники № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «наркомания».

Таким образом, ФИО1 не может быть допущен к управлению транспортными средствами в связи с имеющимися у него медицинскими противопоказаниями к водительской деятельности.

При таких условиях, административный иск подлежит удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Государственная пошлина по делу составляет 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Административный иск прокурора <адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Прекратить действия водительского удостоверения ФИО1 серии №, выданного 03.09.2013г. в МРЭО ГИБДД МВД по КБР № на право управления транспортными средствами.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в Управление государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД по КБР.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в сумме 200 рублей в доход государства.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда КБР в апелляционном порядке через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий – подпись

Копия верна: Судья Баксанского

районного суда КБР Р.Х. Алакаев