Решение № 2-256/2017 2-256/2017~М-221/2017 М-221/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-256/2017

Дело № 2-256/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Троицкое 08 августа 2017 года

Троицкий районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: Фроловой О.С.,

при секретаре: Ветлуцкой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в Троицкий районный суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим ее правом пользования квартирой, расположенной в <адрес>

В обоснование требований истец указала, что она является собственником указанного жилого жилого помещения на основании свидетельства о государственной регистрации права собственности. Ответчик ФИО2 является её дочерью и с ДД.ММ.ГГГГ года с ней не проживает, имея собственное жилье и проживая в нем со своей семьей. Сняться с регистрационного учета по указанному адресу отказывается, требования об этом игнорирует.

Ответчик является совершеннолетней, дееспособной гражданкой, обладает способностью обеспечивать самостоятельную жизнь, имеет возможность проживания со своими действительными родственниками, родственных связей с владельцем жилого помещение (Истцом) не поддерживает и каких-либо соглашений с ним не заключал. Собственник жилого помещения (Истец) алиментных обязательств в отношении Ответчика не исполняет.

На основании изложенного просила признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. , обязать Управление федеральной миграционной службы по Алтайскому краю снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес>.

В судебном заседании истица просила требования о возложении обязанности на Управление федеральной миграционной службы по Алтайскому краю снять ФИО2 с регистрационного учета по месту жительства по адресу <адрес> не рассматривать, требования о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснила, что ответчица ФИО2 находится на лечении в психиатрической больнице в г. Барнауле.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, на первое судебное заседание была извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Помощник прокурора Троицкого района Попова А.А. полагала требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В судебном заседании установлено, что квартиру по <адрес> принадлежит истцу на праве личной собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности (л.д.7).

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ года зарегистрирована в указанной квартире.

Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как усматривается из материалов дела, ответчик фактически в квартире не проживает, расходов по его содержанию не несет, членом семьи собственника не является, каких-либо действий, связанных с решением вопроса о проживании в спорном доме, не предпринимает, то есть не имеет намерений по использованию дома для своего проживания. Данные обстоятельства подтверждаются также показаниями свидетеля М.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившей право пользования квартирой, расположенной в <адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия, путем подачи жалобы через Троицкий районный суд.

Председательствующий О.С. Фролова