Постановление № 5-25/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020Лунинский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 5-25/2020, 58RS0020-01-2020-000168-59 р.п.Лунино 14 мая 2020 года Судья Лунинского районного суда <адрес> Макарычева Н.В., с участием представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении МУП «Лунинское», юридический адрес: р.<адрес>В, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Из протокола об административном правонарушении следует, что в Пензенской области Лунинском районе на автодороге Лунино-Синарово с 0 по 2 км 12 февраля 2020 года в 9 час. 40 мин. в нарушении п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 г. на проезжей части дороги имеется неликвидированная зимняя скользкость в виде снежно-ледяного наката, что создает угрозу безопасности дорожного движения. В судебном заседании директор МУП «Лунинское» ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, не признал, указав, что дороги содержались в рамках заключенного муниципального контракта. Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, прихожу к следующему: В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ к числу обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении, относятся: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Объективную сторону указанного административного правонарушения составляют действия (бездействие) юридических и физических лиц, выразившиеся в несоблюдении (нарушении) требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог и иных дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению угрожающих безопасности дорожного движения помех. Согласно ст. 12 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения. Соответствие состояния дорог техническим регламентам и другим нормативным документам, относящимся к обеспечению безопасности дорожного движения, удостоверяется актами контрольных осмотров либо обследований дорог, проводимых с участием соответствующих органов исполнительной власти. Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог. Из положений п. 6 ст. 3 и п. 6 ч. 2 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 N 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» следует, что дорожная деятельность - деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Согласно п. 12 ст. 3 данного Закона содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно п. 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, должностные и иные лица, ответственные за состояние дорог, железнодорожных переездов и других дорожных сооружений, обязаны содержать дороги, железнодорожные переезды и другие дорожные сооружения в безопасном для движения состоянии в соответствии с требованиями стандартов, норм и правил; принимать меры к своевременному устранению помех для движения, запрещению или ограничению движения на отдельных участках дорог, когда пользование ими угрожает безопасности движения. Согласно п. 3.3 ГОСТ Р 50597-2017. Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля, утвержденному Приказом Росстандарта от 26.09.2017 N 1245-ст, момент обнаружения зимней скользкости: дата и время регистрации. Согласно п. 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 срок устранения рыхлого или талого снега (снегоочистки) отсчитывается с момента окончания снегопада и (или) метели до полного его устранения, а зимней скользкости - с момента ее обнаружения. Очередность работ по снегоочистке дорог и улиц определяется проектами содержания автомобильных дорог. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 12.02.2020 в 9 час. 40 мин. в рамках надзора за дорожным движением на участке автомобильной дороги Лунино-Синарово с 0 по 2 км инспектором ОГИБДД МО МВД России «Лунинский» ФИО3 выявлены недостатки зимнего содержания, а именно: в нарушение требования п.8.1 ГОСТ Р 50597-2017 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Методы контроля», на проезжей части дороги имеется неликвидированная зимняя скользкость в виде снежно-ледяного наката. В соответствии с муниципальным контрактом от 23 декабря 2019 года, заключенным между администрацией Лунинского района Пензенской области (заказчик) и МУП «Лунинское» (подрядчик), обязанность по содержанию вышеуказанного участка автомобильной дороги лежит на МУП «Лунинское». Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 10.04.2020 в отношении МУП «Лунинское» протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. В качестве доказательств, подтверждающих факт нарушения правил содержания дорог в безопасном для дорожного движения, должностное лицо ссылается на: протоколом об административном правонарушении 58 АА № 364927 от 10.04.2020 года (л.д.2); акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 12.02.2020 (л.д. 8), копии путевых листов (л.д. 16-43); справку Пензенского Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиал ФГБУ «Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о метеорологических условиях за 01-12.02.2020 на территории Лунинского района Пензенской области (л.д. 5), определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 12.02.2020 (л.д. 3), муниципальный контракт с приложением (л.д. 66-90). Между тем, в деле отсутствуют бесспорные доказательства, подтверждающие невыполнение МУП «Лунинское» работ по зимнему содержанию указанного участка а/д. Исходя из приобщенных к материалами дела надлежащим образом заверенных копий путевых листов следует, что МУП «Лунинское» выполняя возложенные обязательства, действовало в соответствии с установленными государственными стандартами и правилами. Так, 10 и 11 февраля 2020 года на автодороге Лунино – Синарово - Шукша осуществлялась посыпка песко-соляной смесью и уборка снега с использованием транспортных средств ЗИЛ, регистрационный знак 438 ОК, под управлением водителя ФИО4, и Т-150, под управлением водителя ФИО5. В п. 8.1 вышеуказанного ГОСТа установлен срок для устранения данного недостатка. Автомобильная дорога Лунино-Синарово относится к IV категории дороги в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28.09.2009 N 767 «О классификации автомобильных дорог в Российской Федерации», то есть срок устранения зимней скользкости не более 6-ти часов с момента ее обнаружения. МУП «Лунинское» привлечено к административной ответственности за непринятие в установленные нормативные сроки мер по ликвидации указанного недостатка автомобильной дороги, однако такой вывод мог быть сделан только в том случае, если по истечении указанного периода времени, обнаруженные недостатки обществом не были устранены. Согласно справке Пензенского Центра по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды - филиал ФГБУ «Приволжское управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» о метеорологических условиях за 01-12.02.2020 на территории Лунинского района Пензенской области от 20.02.2020 года, в ночь с 11 на 12 февраля 2020 имели место осадки. Между тем, сведений о времени прекращения снегопада в материалах дела не содержится. Положения таблицы 8.1 ГОСТ Р 50597-2017 предполагают процедуру уведомления ответственных лиц за содержание дорожных объектов о выявленных недостатков и предусматривают сроки устранения недостатков эксплуатационного состояния автомобильных дорог. Началом исчисления нормативного срока устранения выявленных недостатков является время обнаружения (фиксация) зимней скользкости либо время окончания выпадения осадков в виде снега/метели. Доказательств уведомления административным органом ответственных лиц МУП «Лунинское» о выявленных недостатках материалы дела об административном правонарушении не содержат. Из представленных в материалы дела документов, следует, что МУП «Лунинское» 12.02.2020 осуществляло мероприятия по борьбе с зимней скользкостью на участке автодороги Лунино-Синорово, а именно производило очистку проезжей части с последующей обработкой ПСС. Таким образом, незаконное бездействие дорожной организации не доказано. В соответствии с частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Согласно пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Вышеуказанное свидетельствует об отсутствии в действиях МУП «Лунинское» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, что является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ – за отсутствием в действиях МУП «Лунинское» состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лунинский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Н. В. Макарычева Суд:Лунинский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Макарычева Наталья Викторовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 Постановление от 1 января 2020 г. по делу № 5-25/2020 |