Постановление № 5-322/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 5-322/2017Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное Дело № 5-322/2017 по делу об административном правонарушении 26 мая 2017 год г. Комсомольск-на-Амуре Судья Ленинского районного суда г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Шкатов Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> На основании материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа 25 минут ФИО1 находясь по адресу <адрес>, оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции ОБ ППС УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при отработке сообщения о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, отказалась проследовать с сотрудниками полиции в отдел полиции для выяснения обстоятельств происшедшего, оказала неповиновение. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 27 №от ДД.ММ.ГГГГ в связи с установлением в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении указала, что вину в совершении административного правонарушения признает, с протоколом согласна. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 не явилась. Суд надлежащим образом уведомил лицо, привлекаемое к административной ответственности о времени и месте судебного заседания по известному месту проживания. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не уведомило суд о наличии уважительных причин, препятствующих явке в судебное заседание, не представило в суд ходатайство об отложении рассмотрения дела. Уклонение лица, привлекаемого к административной ответственности, от явки в судебное заседание, суд расценивает, как нежелание данного процессуального лица участвовать в рассмотрении дела, реализовать свои процессуальные права, предоставленные положениями ст. 25.1 КоАП РФ, способ затянуть сроки рассмотрения дела судом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1. Согласно положениям ч.1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Статьей 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Положениями п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 N 3-ФЗ предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-розыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их. Согласно пп. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и ее вина в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании, объяснением ФИО3. иными материалами дела Указанные доказательства являются допустимыми и достоверными. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Протокол об административном правонарушении составлен в отношении ФИО1 уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, из текста протокола следует, что ФИО1 была ознакомлена с содержанием протокола, что подтверждается ее подписями в указанном процессуальном документе, в том числе в графе ознакомления с протоколом. При составлении протокола ей были разъяснены все ее процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, его копию она получила. Рапорта сотрудников полиции являются последовательными, обстоятельства, в них указанные, согласуются с изложенными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами правонарушения. При этом, рапорта сотрудников полиции о выявленном правонарушении содержат необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Каких-либо сведений, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорта, материалы дела не содержат, а исполнение полицейскими своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений само по себе, не может свидетельствовать об их субъективности в изложении совершенного ФИО1 административного правонарушения. Таким образом, рапорта полицейских отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ. Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о правомерности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, наличии в действиях ФИО1 данного состава административного правонарушения. При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности правонарушителя, прихожу к выводу о целесообразности назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, на основании данной статьи назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек. Штраф подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу на следующие реквизиты: <данные изъяты>. Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: Е.А. Шкатов Суд:Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Шкатов Евгений Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 27 ноября 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 25 июля 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 26 апреля 2017 г. по делу № 5-322/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-322/2017 |