Решение № 2-1940/2017 2-1940/2017~М-1967/2017 М-1967/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-1940/2017




Дело № 2-1940/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Невинномысск 14 ноября 2017 года

Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Трачук А.А.

при секретаре судебного заседания Котиковой О.В.,

с участием представителя истца акционерного общества «Теплосеть» г. Невинномысска по доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению акционерного общества «Теплосеть» г. Невинномысска к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды,

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:


АО «Теплосеть» г. Невинномысска в лице Генерального директора предприятия ФИО1 обратилось в Невинномысский городской суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев воды с учетом поступивших и начисленных платежей с 01.11.2012 года по 31.08.2017 года в размере 64 454 рублей 62 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 133 рублей 63 копеек.

Исковые требования обосновывает тем, что квартира № по адресу: <адрес> относится к муниципальному жилищному фонду, согласно копии поквартирной карт очки и финансового лицевого счета.

08.02.2016 года было вынесено решение в отношении ФИО3 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогре холодной воды в размере 41195 рублей 14 копеек, а также государственной пошлины в размере 717 рублей 92 копеек. 26.07.2017 года судебный приказ № был отменен.

В связи с недобросовестным исполнением обязанности по оплате за предоставляемые коммунальные услуги у ФИО3 с 01.11.2012 года по 31.08.2017 года перед АО "Теплосеть" г. Невинномысск образовалась задолженность в сумме 64 454 рублей 62 копеек.

Абоненту было направлено предупреждение № от 05.09.2017 года с предложением произвести оплату долга. До настоящего времени долг не погашен. В настоящий момент размер общей задолженности составляет более шести ежемесячных размеров платы, определенных исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Теплосеть» г. Невинномысска ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями истца.

Ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, по неизвестным суду причинам, хотя надлежаще и заблаговременно были извещены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии, таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из материалов дела в квартире № по адресу: <адрес><адрес> зарегистрированы ответчики - ФИО3, ФИО4, ФИО5, что подтверждается копией финансово лицевого счета, выданного ООО «РЭУ № 4», и не опровергнуто ответчиками.

Из материалов дела следует, что 08.02.2016 года мировым судьей судебного участка № 6 г. Невинномысска вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО3 в пользу АО «Теплосеть» суммы задолженности за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев холодной воды, за период времени с 01.11.2012 года по 31.12.2015 года в размере 41195 рублей 14 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 717 рублей 92 копеек, а всего 41913 рублей 06 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Невинномысска Ставропольского края от 26.07.2017 года, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 6 г. Невинномысска, судебный приказ № от 08.02.2016 года отменен.

В силу ч. 1 ст. 153 Жилищного Кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, а частью 2 указанной статьи также установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В нарушение приведенных норм ответчики на протяжении длительного времени не исполняют свои обязанности по оплате коммунальных услуг в виде оплаты за отопление и подогрев холодной воды платежей с 01.11.2012 года по 31.08.2017 года, в результате чего образовалась задолженность в размере в размере 64 454 рублей 62 копеек.

Наличие задолженности подтверждено представленными истцом расчетами задолженности, отчетом истории долга за период с 01.11.2012 года по 31.08.2017 года.

Кроме того в обоснование своих требований истцом предоставлены документы подтверждающие тарифные ставки на тепловую энергию, отпускаемую потребителям, которые подтверждают предоставленный им расчет по образовавшейся задолженности

Доказательств того, что ответчиками были предприняты какие-либо меры по погашению указанной задолженности по оплате коммунальных услуг, в судебное заседание не предоставлено.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 133 рублей 63 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования акционерного общества «Теплосеть» г. Невинномысска к ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу акционерного общества «Теплосеть» г. Невинномысска задолженность по оплате за потребленную тепловую энергию на отопление и подогрев воды с учетом поступивших и начисленных платежей с 01.11.2012 года по 31.08.2017 года в размере 64 454 рублей 62 копеек.

Взыскать с ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу акционерного общества «Теплосеть» г. Невинномысска расходы по оплате государственной пошлины в размере по 711 рублей 21 копейки с каждого.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме 17 ноября 2017 года.

Судья А.А. Трачук



Суд:

Невинномысский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)

Истцы:

АО "Теплосеть" г. Невинномысск (подробнее)

Судьи дела:

Трачук Андрей Андреевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ