Решение № 2А-67/2017 2А-67/2017~М-29/2017 А-67/2017 М-29/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 2А-67/2017




Дело №а-67/2017г.


РЕШЕНИЕ


ИФИО1

<адрес> 01 февраля 2017 года

Острогожский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего - и.о. судьи Михина С.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием помощника Острогожского межрайпрокурора ФИО4,

представителя административного истца – Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> – ФИО5

административного ответчика – ФИО2 ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 ФИО9 о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:


Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее по тексту - ОМВД РФ по <адрес>) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении ему административного надзора, установленного решением Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сроком на 6 месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ и дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

При этом указывает, что ФИО2 приговором Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) к 1 году лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ ему отменено условное осуждение по приговору Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 3 ст. 162 УК РФ; на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание административный ответчик ФИО2 отбывал в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, откуда был освобожден по постановлению Семилукского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно - досрочно на не отбытый срок 1 год 3 месяца 19 дней. ФИО2 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления, срок погашения которой истекает ДД.ММ.ГГГГ. Решением Острогожского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов по 06 часов; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В течение одного года поднадзорный ФИО2 совершил одно административное правонарушение против порядка управления - ДД.ММ.ГГГГ и одно административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность - ДД.ММ.ГГГГ, за что привлекался к административной ответственности.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД РФ по <адрес> ФИО6 административные исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, настаивает на их удовлетворении.

Административный ответчик ФИО2 административный иск признал в полном объеме.

Выслушав объяснения представителя административного истца ОМВД РФ по <адрес> ФИО6, административного ответчика ФИО2, заключение прокурора ФИО4, полагавшего административный иск удовлетворить полностью, исследовав материалы дела, суд находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как следует из материалов дела ФИО2 осужден:

- приговором Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей; на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года ( л.д. 4-5);

- приговором Острогожского районного суда <адрес> от 02.07.2008г. по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ отменено; на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы, присоединена не отбытая часть наказания по предыдущему приговору суда и назначено окончательное наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы сроком на 4 года 2 месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ данный приговор в отношении ФИО2 изменен, в срок наказания зачтено время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, в остальной части приговор оставлен без изменения (л.д. 6-7).

ФИО2 на основании постановления Семилукского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ освобожден от отбывания наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 года 3 месяцев 19 дней (л.д. 8).

Как следует из справки учреждения ФБУ ИК - 1 УФСИН России по <адрес> ФИО2 отбывал наказание в виде лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В соответствии ч. 5 ст. 15 УК РФ, совершенное ФИО2 преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 162 УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений, срок погашения судимости за которое в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в ред. ФЗ № 63-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 2 года, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания в местах общественного питания (кафе, ресторанах, барах), в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов по 06 часов; запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено место жительства или пребывания поднадзорного лица; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 10-11).

В соответствии с ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - Закон), в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 7 Закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Как установлено в судебном заседании ФИО2 в течение года два раза привлекался к административной ответственности: один раз за совершение административного правонарушения против порядка управления и один раз – за совершение административного правонарушения, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела УФМС России по <адрес> в <адрес> по ст. 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за утрату паспорта ДД.ММ.ГГГГ на реке Дон в результате небрежного хранения, непринятии соответствующих мер по сохранности, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 16);

- ДД.ММ.ГГГГ постановлением заместителя начальника отдела МВД России по <адрес> по ч. 1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за распитие алкогольной продукции - водки «Березка», с содержанием этилового спирта 40% объема готовой продукции ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 45 мин. около <адрес>, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 530 рублей (постановление вступило в законную силу 24.11.2016г.) (л.д. 17).

По месту жительства ФИО2 характеризуется отрицательно, не трудоустроен и мер к трудоустройству не принимает, злоупотребляет спиртными напитками, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми (л.д. 18).

Как следует из ч. 3 ст.4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что ФИО2 в период установленного срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности, за совершение административного правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на здоровье населения и общественную нравственность, суд считает необходимым продлить в отношении него, установленный решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, административный надзор - на срок 06 месяцев, а также дополнить административные ограничения, а именно запретить ему посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 ФИО10 удовлетворить полностью.

Продлить в отношении ФИО2 ФИО11, 02.05.1987года рождения административный надзор, установленный решением Острогожского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, - на срок 06 (шесть) месяцев, т.е. по ДД.ММ.ГГГГ

Дополнить ФИО2 ФИО12 ранее установленные административные ограничения, а именно запретить ему посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение десяти дней со дня принятия судом решения в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

И.о. судьи С.И. Михин



Суд:

Острогожский районный суд (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Отдел МВД России по Острогожскому району (подробнее)

Судьи дела:

Михин Сергей Ильич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ