Постановление № 5-396/2018 от 16 мая 2018 г. по делу № 5-396/2018Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело №5-396/18 город Казань 17 мая 2018 года Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: Председательствующего судьи Новосельцева С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении предусмотренном частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Торговый Союз «Свияга», расположенного по адресу: <адрес>, ИНН <***>, ОГРН <***>, В ходе проведения сотрудниками Казанского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан мониторинга за соблюдением организациями и индивидуальными предпринимателями на территории подведомственных муниципальный районов ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции в баре «Домино», расположенном по адресу: <адрес>, где хозяйственную деятельность по розничной реализации алкогольной продукции осуществляет ООО «Торговый Союз «Свияга», в 09:30 час. ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом контрольно-инспекционного отдела Казанского территориального органа Госалкогольинспекции Республики ТатарстанФИО1 и консультантом контрольно-инспекционного отдела Казанского территориального органа Госалкогольинспекции Республики ТатарстанФИО2 непосредственно обнаружен и установлен факт розничной продажи барменом бара 24 «Домино» ООО «Торговый Союз «Свияга»—ФИО3 алкогольной продукции, а именно: вина красного «Изабелла», емкостью 1,0 л., крепостью 12% об., с датой розлива ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный номер партии (РНП) 04421121, по цене 160,00 руб. за 1 коробку, в количестве 1 коробки, на сумму 160,00 руб.—в закрытой таре на вынос, чем были нарушены положения пункта 4 статьи 16 Федерального закона №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции». Кроме того, в ходе осмотра помещений было установлено, что в реализации находилась алкогольная продукция без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность ее производства и оборота, определенных статьей 10.2 Федерального закона №171-ФЗ, предположительно во вторичной таре, без информации о дате изготовления, а именно: Водка «Столичная», емкостью 0,5 л., крепостью 40,0% об., дата розлива отсутствует, производства АО «Московский завод «Кристалл», РНП 04340351, с федеральной специальной маркой 105 594516354, по цене 450,00 рублей, в количестве 1 бутылки (укупорка нарушена); Водка особая «Тундра, северная Брусника», емкостью 0,5 л., крепостью 40,0% об., дата розлива отсутствует, производства АО «Татспиртпром», РНП отсутствует, с федеральной специальной маркой 105 833578278, по цене 430,00 руб., в количестве 1 бутылки (укупорка нарушена). Алкогольная продукция находилась в витрине бара и имела ценники. Информация о том, что указанная продукция не предназначена для продажи, отсутствовала. В судебное заседание ООО «Торговый Союз «Свияга», будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела повесткой, направленной по месту регистрации, явку своего представителя не обеспечило, уважительных причин его неявки не представило. Конверт с извещением о времени и месте рассмотрения жалобы был возвращен в суд с отметкой об истечении срока хранения корреспонденции. Как разъяснено в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 г. N343. Представитель Казанского территориального органа Госалкогольинспекции Республики Татарстан в судебное заседание также не явился, причин неявки не сообщил. Учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, а также представитель административного органа надлежащим образом извещались времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему. Событие административного правонарушения и нарушение ООО «Торговый Союз «Свияга» положений пункта 4 статьи 16 и статьи 10.2 Федерального закона №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» подтверждено следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложена сущность правонарушения; - определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом осмотра помещений бара 24 «Домино» ООО «Торговый Союз «Свияга», расположенного в <адрес> и находящихся там вещей, документов № от ДД.ММ.ГГГГ; - протоколом изъятия из бара 24 «Домино» ООО «Торговый Союз «Свияга», расположенного в <адрес> алкогольной (спиртосодержащей) продукции, предназначенной для продажи, № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанном баре была изъята спиртосодержащая продукция: 1) водка «Зеленая марка Кедровая», емкостью 0,5 л., крепостью 40,0% об., с датой розлива ДД.ММ.ГГГГ,, производства АО ЛВЗ «Топаз», ФСМ 105 641184495, РНП 04438271, в количестве 1 бутылки (укупорка нарушена); 2) водка «Простая», емкостью 0,5 л., крепостью 40,0% об., с датой розлива ДД.ММ.ГГГГ, производства ООО «Ставропольский ЛВЗ», с ФСМ 104 697967009, РНП 0442111, в количестве 1 бутылки (укупорка нарушена); 3) водка особая «Легкая водка «Воздух», емкостью 0,5 л., крепостью 40% об., с датой розлива ДД.ММ.ГГГГ, производства Великоустюгский ЛВЗ, с ФСМ 104 389793598, РНП 04325241, в количестве 1 бутылки, укупорка нарушена; 4) водка «Столичная», емкостью 0,5 л., крепостью 40,0% об., дата розлива отсутствует, производства АО «Московский завод «Кристалл», РНП 04340351, с федеральной специальной маркой 105 594516354; - протоколом № взятия (отбора) образцов (проб) алкогольной (спиртосодержащей) продукции от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в баре 24 «Домино» ООО «Торговый Союз «Свияга», расположенном в <адрес>, методом случайного отбора были отобраны 5 образцов алкогольной продукции: 1)водки «Зеленая марка Кедровая», емкостью 0,5 л., крепостью 40,0% об., с датой розлива ДД.ММ.ГГГГ,, производства АО ЛВЗ «Топаз», ФСМ 105 641184495, РНП 04438271, в количестве 1 бутылки (укупорка нарушена); 2) водки «Простая», емкостью 0,5 л., крепостью 40,0% об., с датой розлива ДД.ММ.ГГГГ, производства ООО «Ставропольский ЛВЗ», с ФСМ 104 697967009, РНП 0442111, в количестве 1 бутылки (укупорка нарушена); 3)водки особая «Легкая водка «Воздух», емкостью 0,5 л., крепостью 40% об., с датой розлива ДД.ММ.ГГГГ, производства Великоустюгский ЛВЗ, с ФСМ 104 389793598, РНП 04325241, в количестве 1 бутылки (укупорка нарушена); 4)водки «Столичная», емкостью 0,5 л., крепостью 40,0% об., дата розлива отсутствует, производства АО «Московский завод «Кристалл», РНП 04340351, с федеральной специальной маркой 105 594516354; 5)водки особая «Тундра, северная Брусника», емкостью 0,5 л., крепостью 40,0% об., дата розлива отсутствует, производства АО «Татспиртпром», РНП отсутствует, с ФСМ 105 833578278, в количестве 1 бутылки (укупорка нарушена); - объяснениями бармена ФИО3, в котором она указывает, что спиртосодержащая продукция, разлитая в бутылки из под водки, принадлежит ей и указанная продукция находится во вторичной таре. Кроме того, в бармен ФИО3 подтверждает продажу коробки вина в закрытой таре в 9:30 час. ДД.ММ.ГГГГ; - экспертными заключениями от ДД.ММ.ГГГГ, проведенному ГБУ «Республиканский центр независимой экспертизы и мониторинга потребительского рынка», согласно которых содержимое представленных на исследование образцов является алкогольной продукцией, но не соответствует требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по объемной доле этилового спирта. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «Торговый Союз «Свияга» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ – нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса, в связи с чем квалифицирует действия ООО «Торговый Союз «Свияга» по данной статье. При назначении наказания за совершенное правонарушение суд учитывает, что ранее ООО «Торговый Союз «Свияга», являющееся субъектом малого предпринимательства, ранее к административной ответственности не привлекалась, выявленное нарушение действующего законодательства не причинило вреда жизни и здоровью людей, суд приходит к выводу о возможности применения к нему положений части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении наказания за совершенное правонарушение в виде предупреждения. Изъятая по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ алкогольная продукция, находящаяся в Казанском территориальном органе Госалкогольинспекции Республики Татарстан по адресу: <адрес>, не соответствующая требованиям ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия», подлежит уничтожению. Руководствуясь статьей 4.1.1, частью 3 статьи 14.16, статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд Признать Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Союз «Свияга» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения. Спиртосодержащую продукцию, изъятую при производстве по делу об административном правонарушении, оставшуюся после проведения экспертного исследования и хранящуюся в Казанском территориальном органе Госалкогольинспекции Республики Татарстан по адресу: <адрес>, а именно: 1)водку «Зеленая марка Кедровая», емкостью 0,5 л., крепостью 40,0% об., с датой розлива ДД.ММ.ГГГГ,, производства АО ЛВЗ «Топаз», ФСМ 105 641184495, РНП 04438271, в количестве 1 бутылки (укупорка нарушена); 2)водку «Простая», емкостью 0,5 л., крепостью 40,0% об., с датой розлива ДД.ММ.ГГГГ, производства ООО «Ставропольский ЛВЗ», с ФСМ 104 697967009, РНП 0442111, в количестве 1 бутылки (укупорка нарушена); 3)водку особая «Легкая водка «Воздух», емкостью 0,5 л., крепостью 40% об., с датой розлива ДД.ММ.ГГГГ, производства Великоустюгский ЛВЗ, с ФСМ 104 389793598, РНП 04325241, в количестве 1 бутылки (укупорка нарушена); 4)водку «Столичная», емкостью 0,5 л., крепостью 40,0% об., дата розлива отсутствует, производства АО «Московский завод «Кристалл», РНП 04340351, с федеральной специальной маркой 105 594516354; 5)водку особая «Тундра, северная Брусника», емкостью 0,5 л., крепостью 40,0% об., дата розлива отсутствует, производства АО «Татспиртпром», РНП отсутствует, с ФСМ 105 833578278, в количестве 1 бутылки (укупорка нарушена)—направить для уничтожения в соответствующую организацию в установленном законом порядке. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии. Судья: С.В. Новосельцев. Суд:Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Торговый союз "Свияга" (подробнее)Судьи дела:Новосельцев С.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 9 октября 2018 г. по делу № 5-396/2018 Постановление от 18 сентября 2018 г. по делу № 5-396/2018 Постановление от 6 сентября 2018 г. по делу № 5-396/2018 Постановление от 22 июля 2018 г. по делу № 5-396/2018 Постановление от 16 мая 2018 г. по делу № 5-396/2018 Постановление от 7 мая 2018 г. по делу № 5-396/2018 |