Решение № 12-353/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 12-353/2017

дело 12-353/17


Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

«11» сентября 2017 года г. Щёлково, Московской области

Федеральный судья Щелковского городского суда Московской области Александров А.П., с участием защитника по доверенности ФИО1, в открытом судебном заседании, рассмотрел жалобу на постановление мирового судьи 285 судебного участка от 11 июля 2017 года, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, о назначении ему по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа 5.000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи 285 судебного участка от 11 июля 2017 года, по делу об административном правонарушении ФИО2, назначено по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа 5.000 рублей.

Не согласившись с постановлением суда, ФИО2 подал жалобу, в которой сообщает о необоснованности постановления мирового судьи.

ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени судебного заседания, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ судья приступает к рассмотрению жалобы в его отсутствие.

В судебном заседании защитник по доверенности подтвердила доводы жалобы полностью, сообщила, что с жалобой на постановление обращалась в суд г. Москвы.

При оценке указанных доводов, судом установлено, что жалоба ФИО2 и его защитника на постановление должностного лица Россельхознадзора принята к производству, рассматривается в Щелковском городском суде.

Судом при рассмотрении жалобы ФИО2 исследованы материалы дела об административном правонарушении:

-протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, согласно которому ФИО2 не уплатил штраф, не исполнил наказание по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу, после вынесения решения по жалобе ДД.ММ.ГГГГ л.д. 7-10,

-постановление о назначении наказания ФИО2 по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ в виде административного штрафа 10.000 рублей л.д. 15-24,

-решение по жалобе л.д. 30-35

-постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания ФИО2 л.д. 46.

Оценивая доводы жалобы ФИО2 суд не может не учитывать, что постановление должностного лица Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания ФИО2 по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ в виде административного штрафа 10.000 рублей, до настоящего времени не вступило в законную силу, поскольку жалоба на постановление рассматривается в Щелковском городском суде л.д. 15-24,

При рассмотрении жалобы следует учитывать, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 ст.20.25 КоАП РФ предусмотрено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В силу части 1 ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлечённое к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней либо со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, либо со дня истечения срока предоставленной отсрочки (рассрочки) исполнения постановления о назначении административного наказания.

При рассмотрении жалобы установлено, что положенные в основу протокола об административном правонарушения сведения о вступлении в законную постановления должностного лица Россельхознадзора от ДД.ММ.ГГГГ о назначении наказания ФИО2 по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ необоснованы, поскольку жалоба на постановление рассматривается в Щелковском городском суде.

Таким образом постановление мирового судьи 285 судебного участка от 11 июля 2017 года, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, о назначении ФИО2 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа 5.000 рублей, подлежит отмене, производство по делу на основании п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ следует прекратить, в связи с отсутствием состава правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.1- 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи 285 судебного участка от 11 июля 2017 года, по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 ФИО5, о назначении ФИО2 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ наказания в виде административного штрафа 5.000 рублей - отменить, прекратить производство по делу, на основании п.2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения.

Судья: Александров А.П.