СудАкт в соцсетях

Решение № 2-3726/2018 2-3726/2018~М-4235/2018 М-4235/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-3726/2018

Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные

Дело №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 октября 2018 года Октябрьский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Кириленко И.В

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Стройсервис» об истребовании документов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Стройсервис» об обязании ответчика предоставить заверенную надлежащим образом копию протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>.

В обоснование иска указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

Управление указанным многоквартирным домом согласно информации, представленной на официальном сайте ГИС ЖКХ (dom.gosuslugi.ru), осуществляет Общество с ограниченной ответственностью "СРТОЙСЕРВИС" ИНН: <***>. На официальном сайте https://www.reformagkh.ru/, указанная управляющая организация не разместила информацию о многоквартирном доме, также не размещены решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные в виде протоколов.

Информация, изложенная в протоколе общего собрания, содержащего вопрос о выборе управляющей организации, напрямую затрагивает права и установленные законодательством обязанности собственника, в связи с чем в силу прямого указания закона не предоставление доступа к данному протоколу является незаконным.

Однако, ответчик в соответствии с законодательством не раскрыл указанную информацию в сети Интернет, запрос о предоставлении копии протокола был проигнорирован.

На основании изложенного, просит обязать ответчика предоставить заверенную надлежащим образом копию протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес>, в <адрес> и взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец и представитель истца, а так же третье лицо ФИО4 поддержали требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в заочном порядке, о чем вынесено отдельное определение.

Выслушав истца и представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пп. «з» п.3 Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее — Стандарт), управляющая организация обязана раскрывать информацию о проведенных общих собраниях собственников помещений в многоквартирном доме, результатах (решениях) таких собраний.

В соответствии с п.5 Стандарта управляющими организациями раскрывается путем обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет. Приказом МинРегионРазвития от ДД.ММ.ГГГГ № таким сайтом утвержден https ://www.reformagkh.ru/.

Согласно материалам дела, ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч.4 ст.8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» не может быть ограничен доступ к информации, недопустимость ограничения доступа к которой установлена законом.

В соответствии с ч.8 ст.8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» информация, затрагивающая права и установленные законодательством Российской Федерации обязанности заинтересованного лица, предоставляется бесплатно.

Управление указанным многоквартирным домом согласно информации, представленной на официальном сайте ГИС ЖКХ (dom.gosuslugi.ru), осуществляет Общество с ограниченной ответственностью "СРТОЙСЕРВИС" ИНН: <***>. На официальном сайте https://www.reformagkh.ru/, указанная управляющая организация не разместила информацию о многоквартирном доме, также не размещены решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные в виде протоколов, что подтверждается материалами дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», Стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № исковые требования подлежат удовлетворению.

При предъявлении настоящего иска Истцом была уплачена госпошлина в размере 300 рублей, которые так же подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Стройсервис» предоставить ФИО1 заверенную надлежащим образом копию протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>.

Взыскать с ООО «Стройсервис» в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: