Решение № 2-5421/2018 2-5421/2018~М-4830/2018 М-4830/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 2-5421/2018

Дело №2-5421/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года город Уфа

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зинатуллиной И.Ф.,

при секретаре Муссалямовой Ю.Н.,

с участием представителя истца ФИО1 по доверенностям от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к САО «ВСК» о взыскании неустойки по ОСАГО,

УСТНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании неустойки по ОСАГО, указав в обоснование иска, что 15 июня 2015 г. в <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Yeti, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО3, автомобиля КамАЗ не указана, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности Бизнес-Вектор и под управлением ФИО2.

Согласно административному материалу от 15.06.2015г. причиной ДТП являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО2, который нарушил пп. 8.5 ПДД РФ, ответственность за что предусмотрена ч.1ст.12.14КоАПРФ.

Гражданская ответственность ФИО3 согласно полису ОСАГО серия ССС № от 13.01.2015г. застрахована в АО «Страховая группа МСК». Гражданская ответственность Бизнес-Вектор согласно полису ОСАГО серия ССС № застрахована в САО «ВСК».

Заявитель ФИО3 18.06.2015г. обратился в АО «Страховая группа МСК» для производства страховой выплаты.

На основании Акта осмотра транспортного средства № от 25.06.2015 г., проведенного ООО Экспертный Центр Правоград, были составлены экспертное заключение №-ВР от 09.07.2015 г. об оценке по восстановительному ремонту и экспертное заключение* № 09.07.2015 г. об оценке утраты товарной стоимости автотранспортного средства Skoda Yeti, гос.рег.номер №. Согласно данным стоимость восстановительного ремонта составляет 29 200 руб. и утрата товарной стоимости составляет 6 622 рублей. Сумма ущерба составляет 35 822 руб.

На проведение оценки поврежденного автомобиля заявитель ФИО3 согласно ПКО №АЕ № от 21.07.2015 г. понес дополнительные расходы в размере 5 000 руб. и ПКО от 21.07.2015 г. – 5000 руб. Согласно квитанции понес расходы на составление досудебной претензии в размере 2 000 руб.

Учитывая, что документы для страховой выплаты предоставлены страховщику 28.06.2016 г., ответчик обязан был произвести выплату до 18.07.2016 г. С 19.07.2016 г. страховщик за каждый день просрочки обязан уплатить истцу неустойку (пени) за несоблюдении срока осуществления страховой выплаты в размере одного процента от определенного размера страховой выплаты.

Расчет:

Страховая выплата 45 828,50

1%= 458,29

Период просрочки с 19.07.2016 по 02.10.2016 - 76 (дней)

Размер неустойки пени за период = 458,29 х 76 =34 829,66

При этом учитывая, что страховщик необоснованно отказал в страховой выплате и не уведомил об этом;- страховщик за каждый день просрочки обязан уплатить мне финансовую санкцию за несоблюдение срока направления: потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате в размере 0,05 процента от установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховой суммы по виду причиненного вреда.

Расчет:

Страховая сумма = 400 000 руб. (ст.7 ФЗ об ОСАГО)

0,05% = 200

Период просрочки с 19.07.2016 по 02.10.2016 - 76 (дней)

Размер неустойки пени за период = 200 х 76 = 15 200,00

ФИО3 обращался 09.02.2018г. с заявлением о выплате неустойки Однако, какого-либо ответа на заявление не поступило, добровольного удовлетворения требования Истца со стороны Ответчика в установленный претензии срок не произошло.

На основании вышеизложенного, истец просит суд:

Взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу истца неустойку занесоблюдение срока осуществления страховой выплаты в размере 34 829,66Взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу истца финансовую санкцию занесоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа встраховой выплате в размере 15 200,00

Взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу Истца компенсацию морального вреда в сумме 500,00 рублей.

Взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу Истца расходы, связанные с составлением досудебной претензии, в размере 2 000,00 рублей.

Взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу Истца расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000,00 рублей.

Взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу Истца почтовые расходы в размере 940,00 рублей.

Взыскать с ответчика САО «ВСК» в пользу Истца расходы на оплату услуг копирования документов, необходимых для подачи в суд в размере 240,00 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнил исковые требования, просил применить расчет неустойки за период с 08.07.2015 г. по 24.09.2015 г., 35828,50 х 1% х 77 дней = 27 588,33, просил взыскать неустойку в размере 27 588,33 руб., в остальной части поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика САО «ВСК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в своем возражении в удовлетворении иска просили отказать, в случае удовлетворения, просили применить к неустойке ст. 333 ГК РФ, снизить размер неустойки, в виду её несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрение дела в отсутствие истца.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца и представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суда приходит к следующему.

Установлено, что 15 июня 2015 г. в <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Skoda Yeti, гос.рег.номер № принадлежащего на праве собственности и под управлением ФИО3, автомобиля КамАЗ не указана, гос.рег.номер №, принадлежащего на праве собственности Бизнес-Вектор и под управлением ФИО2.

Согласно административному материалу от 15.06.2015г. причиной ДТП являются нарушения Правил дорожного движения РФ водителем ФИО2, который нарушил пп. 8.5 ПДД РФ, ответственность за что предусмотрена ч.1ст.12.14КоАПРФ.

Гражданская ответственность ФИО3 согласно полису ОСАГО серия ССС № от 13.01.2015г. застрахована в АО «Страховая группа МСК». Гражданская ответственность Бизнес-Вектор согласно полису ОСАГО серия ССС № застрахована в САО «ВСК».

Заявитель ФИО3 18.06.2015г. обратился в АО «Страховая группа МСК» для производства страховой выплаты.

На основании Акта осмотра транспортного средства № от 25.06.2015 г., проведенного ООО Экспертный Центр Правоград, были составлены экспертное заключение №-ВР от 09.07.2015 г. об оценке по восстановительному ремонту и экспертное заключение* № 09.07.2015 г. об оценке утраты товарной стоимости автотранспортного средства Skoda Yeti, гос.рег.номер № Согласно данным стоимость восстановительного ремонта составляет 29 200 руб. и утрата товарной стоимости составляет 6 622 рублей. Сумма ущерба составляет 35 822 руб.

На проведение оценки поврежденного автомобиля заявитель ФИО3 согласно ПКО №АЕ № от 21.07.2015 г. понес дополнительные расходы в размере 5 000 руб. и ПКО от 21.07.2015 г. – 5000 руб. Согласно квитанции понес расходы на составление досудебной претензии в размере 2 000 руб.

Согласно п. 1, 4 ст. 931 Гражданского кодекса РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, равна 400 тысячам рублей.

В силу п.21 ст. 12 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Выплата неоспариваемой части страхового возмещения не исключает обязанности страховщика по выплате страхового возмещения в полном объёме и в сроки, предусмотренные статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев средств". В данном случае, обязанность по выплате страхового возмещения в полном объеме ответчиком не исполнена.

Согласно п. 4.22 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (утв. Банком России 19.09.2014 N 431-П) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и предусмотренные пунктами 3.10, 4.1, 4.2, 4.4 - 4.7 и 4.13 настоящих Правил документы в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить документ, подтверждающий решение страховщика об осуществлении страховой выплаты или прямого возмещения убытков, фиксирующий причины и обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, являющегося страховым случаем, его последствия, характер и размер понесенного ущерба, размер подлежащей выплате страховой суммы (далее - акт о страховом случае), и произвести страховую выплату, а в случае получения в соответствии с настоящими Правилами заявления о страховой выплате, содержащего указание о возмещении вреда в натуре, выдать потерпевшему направление на ремонт (в последнем случае акт о страховом случае не составляется страховщиком) либо направить в письменном виде извещение об отказе в страховой выплате или отказе в выдаче направления на ремонт с указанием причин отказа.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одного процента от определенного в соответствии с Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размера страховой выплаты.

При несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает ему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховой суммы по виду причиненного вреда.

В соответствии с п.25 Обзора практики рассмотрения судами дел, связанных с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ от 22 июня 2016 г.), неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения, предусмотренная абзацем вторым пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО, подлежит начислению не только на сумму, составляющую стоимость восстановительного ремонта, но и на иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения.

С учетом положения приведенной правовой нормы, а также обстоятельств, установленных районным судом, при вынесении решения, заявления представителя САО «ВСК» о применении ст. 333 ГК РФ, с САО «ВСК» в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 27 000 руб.

В силу ст. ст. 94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в размере 940 руб., расходы на составление претензии 2 000 руб., расходы на копирование в размере 240 руб.

Принимая во внимание положения ст. 100 ГПК РФ о принципе разумности, учитывая конкретные обстоятельства дела (категория дела, соразмерность цены иска с оплатой услуг представителя, сложность, объем выполненных работ), суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им на оплату юридических услуг по представительству в суде в размере 6 000 рублей.

В удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца финансовой санкции и компенсации морального вреда, суд считает необходимым отказать по нижеследующим основаниям.

В соответствии с абзацем третьим пункта 21 статьи 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО) при несоблюдении срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему денежные средства в виде финансовой санкции в размере 0,05 процента от установленной настоящим Федеральным законом страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Согласно п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от страховой суммы по виду причиненного вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО (абзац третий пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Если документы о дорожно-транспортном происшествии оформлены без участия уполномоченных сотрудников полиции, то размер финансовой санкции за несоблюдение срока направления потерпевшему мотивированного отказа в страховой выплате определяется в размере 0,05 процента за каждый день просрочки от предельной суммы, установленной пунктами 4 и 5 статьи 11.1 Закона об ОСАГО.

Финансовая санкция исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня направления мотивированного отказа потерпевшему, а при его не направлении - до дня присуждения ее судом.

Таким образом, с учетом вышеприведенных норм закона, взыскание финансовой санкции предусмотрено за не направление, в предусмотренный срок, мотивированного отказа в страховой выплате, так и срок осуществления страховой выплаты.

В данном случае отказа в выплате страхового возмещения страховой компанией не было, в связи с чем, основания для взыскания с ответчика в пользу истца финансовой санкции отсутствуют.

В силу со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1010 рублей.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 к САО «ВСК» о взыскании неустойки по ОСАГО, удовлетворить частично.

Взыскать с САО «ВСК» в пользу ФИО3 неустойку в размере 27 000 рублей, почтовые расходы в размере 940 рублей, расходы на составление претензии и по оплате услуг представителя в размере 8 000 рублей, расходы на копирование в размере 240 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с САО «ВСК» в доход местного бюджета госпошлину в размере 1010 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: Зинатуллина И.Ф.