Определение № 2-1264/2017 2-1264/2017~М-171/2017 М-171/2017 от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1264/2017Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № ****** 01 марта 2017 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Жейновой С.И., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Клевер-Парк» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оплаты больничного листа, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Клевер-Парк», в котором, с учетом уточнения заявленных требований, просила суд признать незаконными и подлежащими отмене приказ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № ****** от ДД.ММ.ГГГГ, приказ № № ****** от ДД.ММ.ГГГГ; восстановить ее на работе в организации ООО «УК Клевер Парк» в должности начальника административно-хозяйственной службы с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ООО «УК «Клевер Парк» средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО6, неначисленную заработную плату, а именно сумму районного коэффициента в размере ФИО7, компенсацию морального вреда в размере ФИО8, судебные расходы в размере ФИО9 До рассмотрения дела по существу стороны достигли мирового соглашения, заключенного ими в соответствии со ст. ст. 39, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего спора, на указанных ими условиях, просили суд утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу. В судебном заседании в соответствии со ст.ст. 12, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца, представителю ответчика судом разъяснено, что заключение мирового соглашения влечет прекращение производства по делу и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд полагает, что представленное в материалы дела мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по делу прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 в лице ее представителя по доверенности ФИО3 и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Клевер-Парк» в лице его представителя по доверенности ФИО4 на следующих условиях: Стороны определили, что на условиях настоящего соглашения они урегулировали спор, в том числе относительно всех взаимных встречных обязательств из него вытекающих. ООО «Управляющая компания «Клевер-Парк» обязуется оплатить ФИО1 задолженность по заработной плате, в том числе за период вынужденного прогула за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ФИО10. ООО «Управляющая компания «Клевер-Парк» обязуется оплатить ФИО1 по листкам нетрудоспособности истца № ****** и № ****** в размере ФИО11. Общая сумма, подлежащая выплате ФИО1 по настоящему мировому соглашению, составляет ФИО12. Указанное обязательство подлежит исполнению в срок, не превышающий 14 (четырнадцать) календарных дней с даты подписания настоящего мирового соглашения. ООО «Управляющая компания «Клевер-Парк» обязуется изменить основание расторжения трудового договора с ФИО1 на «увольнение по соглашению сторон», исправить запись о расторжении трудового договора в трудовой книжке ФИО1, и расторгнуть трудовой договор с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 отказывается от взыскания оставшейся части исковых требований, предъявленной в рамках исковых требований. Оплата по мировому соглашению ООО «Управляющая компания «Клевер-Парк» производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1 по следующим реквизитам: л/счет № ****** в ПАО КБ «УБРиР» <адрес>, к/с № ******, БИК № ******. Производство по делу по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «УК «Клевер-Парк» о признании незаконными приказов о применении дисциплинарных взысканий, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, оплаты больничного листа, задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий: С.И. Жейнова Суд:Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО "УК Клевер Парк" (подробнее)Судьи дела:Жейнова Светлана Ивановна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-1264/2017 Решение от 8 октября 2017 г. по делу № 2-1264/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1264/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-1264/2017 Определение от 25 мая 2017 г. по делу № 2-1264/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1264/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-1264/2017 Решение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1264/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-1264/2017 Определение от 28 февраля 2017 г. по делу № 2-1264/2017 Решение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-1264/2017 |